CUFRE, Omar Osvaldo S/ QUIEBRA
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 11/04/2018
Cita
CUFRE, Omar Osvaldo s/ QUIEBRA, Cámara de Apelaciones de General Pico (Sala A), 11/04/2018, expte. 6172/18, ID 27394.
Hechos y conflicto
En el marco de una quiebra, se elevaron los autos en consulta (art. 272 LCQ) por la regulación de honorarios efectuada conforme al art. 265 inc. 4 LCQ. No hubo recursos de los beneficiarios ni objeciones de la Fiscalía.
Cuestión y decisión
El tribunal debió verificar si la regulación de honorarios se ajustaba a los parámetros del art. 267 LCQ: mínimo del 4% del activo realizado o tres sueldos de secretario de primera instancia (el mayor), y máximo del 12% del precio obtenido en la realización de bienes. Concluyó que la regulación de fs. 372 respetó dichos parámetros y no halló motivos para disminuirla, considerando los trabajos realizados y el resultado obtenido. Confirmó las regulaciones de honorarios. Decisión favorable a los beneficiarios de la regulación.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la regulación de honorarios en la quiebra se valida si respeta los topes del art. 267 LCQ, sin reducción cuando se ponderan los trabajos realizados y el resultado obtenido. Favorece a los profesionales beneficiarios de la regulación y perjudica a quien pretenda su disminución. Señal para clasificar: favorable a la confirmación de honorarios ajustados a los parámetros legales; de utilidad acotada a materia arancelaria concursal.
Tags
concursos y quiebras; honorarios; regulación; art. 267 LCQ; art. 272 LCQ; confirmación; beneficiarios de honorarios.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CUFRE, Omar Osvaldo S/ QUIEBRA, STJ La Pampa, 11/04/2018, 6172/18.