---
titulo: "CURA María Elena c/BARRIO Néstor Mario S/ Medida Cautelar Genérica (Reintegro de Hogar)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14416"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20600
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/cura-maria-elena-c-barrio-nestor-mario-s-medida-cautelar-generica-reintegro-de-43651e2e-6392-49d7-a417-5a693b5a21c1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CURA María Elena c/BARRIO Néstor Mario S/ Medida Cautelar Genérica (Reintegro de Hogar)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
CURA María Elena c/BARRIO Néstor Mario S/ Medida Cautelar Genérica (Reintegro de Hogar), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 04/10/2007, Expte. Nº 14416/07, ID 20600.

## Hechos y conflicto
La actora obtuvo en primera instancia orden de reintegro de una máquina de lavar y una mesa de jardín con seis sillas que el demandado retenía. El demandado apeló cuestionando que la documental de fs. 31 no constituía inventario y negando prueba idónea sobre la existencia del lavarropa. La actora contestó los agravios.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía revocar la orden de entrega de los bienes muebles al hogar de la actora. Confirmó la resolución de fs. 101/102 en cuanto fue materia de recurso, ordenando al demandado entregar la máquina de lavar y la mesa de jardín con seis sillas en cinco días. Rechazó los agravios por carecer de desarrollo argumental y por las contradicciones del apelante, que negó la existencia del lavarropa y a la vez la admitió. Impuso las costas de Alzada por su orden (art. 62, 2º párrafo, CPCyC), favoreciendo a la actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La mera discrepancia con lo decidido, sin desarrollo argumental idóneo, no conmueve la orden de reintegro de bienes del hogar. Las contradicciones del apelante (negar y admitir simultáneamente la existencia del bien) tornan improcedente la pretensión revocatoria. El fallo favorece a la parte actora que persigue el reintegro de bienes muebles del hogar frente a la retención por el demandado. Señal de favorabilidad para quien solicita medidas cautelares de reintegro de efectos personales o del hogar; desfavorable para quien resiste la entrega sin fundamentación sólida.

## Tags
familia; reintegro de hogar; medida cautelar; bienes muebles; contradicciones del apelante; art. 62 CPCyC; confirma sentencia; costas por su orden; favorece a la actora.

## Cómo citar

CURA María Elena c/BARRIO Néstor Mario S/ Medida Cautelar Genérica (Reintegro de Hogar), STJ La Pampa, 01/01/2007, 14416.