Argus FallosArgus Fallos

CURCIARELLO Ruben Omar c/GATICA Juan Domingo S/ Ejecutivo y Embargo Ejecutivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 21/11/2012

Resumen

Cita

CURCIARELLO Ruben Omar c/GATICA Juan Domingo S/ Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 21/11/2012, Expte. 17166/12, ID 16617.

Hechos y conflicto

En juicio ejecutivo, el ejecutado opuso excepción de pago parcial con un recibo de $600 por "cuotas atrasadas de marzo y abril del convenio con Distribuidora Curciarello", sin referencia al pagaré ejecutado, y ofreció pericial contable. La jueza rechazó la excepción y mantuvo la sentencia monitoria; el demandado apeló cuestionando además las costas y el embargo sobre su haber de retiro policial, invocando inembargabilidad (art. 70 inc. c, ley 1170).

Cuestión y decisión

Se debatió si la excepción de pago parcial (art. 513 inc. 6 CPCC) exige documentación específica y si la pericial contable puede suplirla, además de la embargabilidad del haber de retiro policial. El tribunal confirmó el rechazo: el pago debe acreditarse mediante recibo emanado del acreedor con referencia clara y expresa a la obligación ejecutada, no suplible por otra prueba. Confirmó las costas al apelante y el embargo proporcional sobre el haber de retiro, aplicando el régimen especial de la ley 1256 (art. 37 inc. c: embargabilidad relativa hasta el 20%) por sobre la ley 1170. Decisión favorable a la ejecutante Curciarello.

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: la excepción de pago parcial en juicio ejecutivo requiere prueba instrumental específica (recibo del acreedor con imputación clara al título), sin admisión de pericial contable ni debate causal, aun invocándose relación de consumo. El régimen policial (ley 1256) prevalece sobre la inembargabilidad genérica de la ley 1170, admitiendo embargo relativo. Favorece a ejecutantes/acreedores y perjudica a ejecutados que alegan pagos sin documentación idónea o inembargabilidad de haberes policiales. Señal mixta si se invoca defensa del consumidor, aquí desestimada.

Tags

ejecutivo; pago parcial; art. 513 inc. 6 CPCC; recibo sin imputación; pericial contable inadmisible; costas; embargo haber retiro policial; ley 1170 vs. ley 1256; ejecutante favorecido.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

CURCIARELLO Ruben Omar c/GATICA Juan Domingo S/ Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, STJ La Pampa, 21/11/2012, 17166/12.