---
titulo: "CURCIARELLO, Rubén Omar c/ZERBIÑO, María Deolinda y Otros s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 04/04/2013
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "17475/12"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20898
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/curciarello-ruben-omar-c-zerbino-maria-deolinda-y-otros-s-ejecutivo-y-embargo-5a9539f4-cc4b-4c2d-80a4-eaba2153da6a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CURCIARELLO, Rubén Omar c/ZERBIÑO, María Deolinda y Otros s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 04/04/2013

## Resumen

## Cita
CURCIARELLO, Rubén Omar c/ZERBIÑO, María Deolinda y Otros s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 3, 04/04/2013, Expte. 17475/12, ID 20898.

## Hechos y conflicto
El ejecutante promovió ejecución contra la coejecutada Dupra por un pagaré que no consignaba el signo monetario. La jueza de ejecución hizo lugar a la excepción de inhabilidad de título, levantó el embargo sobre haberes y ordenó el reintegro de lo descontado. El ejecutante apeló sosteniendo que la omisión era un defecto de formulario y que la moneda quedaba determinada por la demanda.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la falta de indicación del signo monetario en el título cambiario lo invalidaba como título ejecutivo. El tribunal revocó los puntos I y III del auto, rechazó la inhabilidad de título y ordenó devolver el expediente para tratar las restantes defensas. Se consideró que la deuda es en moneda de curso legal, corroborada por la suma en cifras y letras ($24.331,00) y por la demanda. Falló a favor del ejecutante, con costas de Alzada por su orden (art. 62, 2° párr. CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La omisión del signo monetario en un título librado y pagadero en la República se presume moneda de curso legal, y su rechazo por literalidad constituye rigor formal excesivo. El criterio favorece al ejecutante/acreedor que enfrenta excepciones de inhabilidad de título por defectos formales subsanables. Perjudica al ejecutado que opone inhabilidad de título fundada en la ausencia de signo monetario. Señal: favorable a la ejecución cuando la moneda surge de cifras, letras y demanda.

## Tags
ejecutivo; pagaré sin signo monetario; inhabilidad de título; art. 101 Decreto-Ley 5965/63; literalidad atenuada; revocación; ejecutante favorecido.

## Cómo citar

CURCIARELLO, Rubén Omar c/ZERBIÑO, María Deolinda y Otros s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, STJ La Pampa, 04/04/2013, 17475/12.