"CURTO, Marina Lujan c/CURTO HER- MANOS S.H. y otros s/Indemnización por Despido"
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 24/07/2017
Cita
CURTO, Marina Lujan c/CURTO HERMANOS S.H. y otros s/Indemnización por Despido, Cámara de Apelaciones de Santa Rosa (Sala 2), 24/07/2017, Expte. Nº 18813/15, ID 26511.
Hechos y conflicto
Los codemandados interpusieron recursos extraordinarios provinciales contra la sentencia de grado en un juicio por indemnización por despido. La presidencia intimó la integración de los depósitos previstos por el art. 264 del CPCC y art. 75 inc. b) de la NJF Nº 986. Dos grupos de codemandados recurrieron: uno planteó inconstitucionalidad de la planilla estimativa y de la duplicación de depósitos; el otro no articuló recurso contra la intimación.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar la admisibilidad formal de ambos recursos extraordinarios y el cumplimiento de los depósitos previos. Admitió formalmente el recurso de Andrea E. Curto, Fabio Curto y Revestimientos Curto Hermanos S.H. (art. 261 incs. 1º y 2º del CPCC), por existir planteo de inconstitucionalidad sobre la exigencia de planilla estimativa y la duplicación de depósitos, teniendo presente la reserva del caso federal. Declaró inadmisible el recurso de Curto Hermanos S.H. y Oreste Aníbal Curto por no integrar los depósitos pese a la intimación, sin haber recurrido esa providencia. Decidió a favor de los primeros codemandados y en perjuicio de los segundos.
Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que el planteo de inconstitucionalidad fundado sobre los depósitos previos (planilla estimativa y duplicación) habilita la admisión formal del recurso pese a su falta de integración. La omisión de depositar sin impugnar la intimación conduce a la inadmisibilidad. El fallo favorece a la parte recurrente que articula y funda la inconstitucionalidad y perjudica a quien no cumple ni impugna. Señal mixta según la posición procesal del caso futuro.
Tags
laboral; despido; recurso extraordinario; depósito previo; inconstitucionalidad; admisibilidad; CPCC arts. 261-265; NJF 986 art. 75; mixto
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"CURTO, Marina Lujan c/CURTO HER- MANOS S.H. y otros s/Indemnización por Despido", STJ La Pampa, 24/07/2017, 18813//00.