D. A. M. c/G. M. D. s/ Alimentos

Cita

D. A. M. c/G. M. D. s/ Alimentos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 15/09/2016, Expte. 19270/15, ID 25236.

Hechos y conflicto

La madre, en representación de su hijo menor, demandó alimentos; existía convenio previo incumplido por el progenitor, quien no compareció al proceso pese a estar notificado. El juez de primera instancia rechazó la demanda por falta de prueba actualizada sobre los ingresos del obligado, imponiendo costas en el orden causado. La actora apeló solicitando cuota del 20% de los haberes o $1.500 fijos, y que las costas se impongan al demandado.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si la falta de acreditación de los ingresos del alimentante justifica rechazar la demanda de alimentos. Revocó la sentencia de primera instancia y fijó cuota alimentaria del 20% de los ingresos actuales o futuros del demandado, a abonar del día 1 al 5 de cada mes. Impuso las costas de ambas instancias al demandado y reguló honorarios de segunda instancia en $750. Decidió a favor de la actora y del niño alimentado.

Doctrina y señales de favorabilidad

La falta de prueba sobre las posibilidades económicas del alimentante no puede justificar el rechazo de la demanda: es el obligado quien debe colaborar probando sus ingresos, y su actitud pasiva se valora como presunción en su contra. La obligación alimentaria derivada de la responsabilidad parental no se excusa invocando falta de trabajo o ingresos insuficientes, salvo imposibilidad real acreditada (arts. 658 y 659 CCyC; art. 27 CDN; art. 75 inc. 22 CN). Fallo favorable a la parte actora/alimentada y desfavorable al alimentante que incumple y no comparece; útil para casos de cuota provisoria o ante ausencia de prueba de ingresos del demandado.

Tags

alimentos; hijo menor; incumplimiento convenio; incomparecencia demandado; falta de prueba ingresos; CCyC 658-659; CDN art. 27; revocación; cuota 20%; costas al demandado; favorable actor