D. C. C. I. s/ Quiebra

Cita

D. C. C. I. s/ QUIEBRA, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 2, unipersonal), Santa Rosa, La Pampa, 28/04/2026, exp. 24850, ID 47487.

Hechos y conflicto

Quiebra indirecta decretada el 09.04.2024; el fallido percibe Retiro Policial desde 01/03/2019. El juez ordenó embargo ejecutivo sobre esos haberes hasta cubrir el pasivo recalculado por Sindicatura ($1.579.865,32) con intereses y costas. El fallido apeló invocando rehabilitación de pleno derecho (art. 236 LCQ) y cese del desapoderamiento (art. 107 LCQ); Sindicatura respondió que los haberes previsionales no deben afectarse.

Cuestión y decisión

Se debatió si el cese de la inhabilitación operó de pleno derecho al año de la quiebra y si los haberes previsionales devengados con posterioridad quedan alcanzados por el desapoderamiento. El tribunal admitió la apelación y revocó la resolución del 09.12.2025 que había ordenado el embargo, por no configurarse los supuestos de excepción del art. 236 LCQ (reducción o prórroga por sometimiento a proceso penal). El cese de la inhabilitación se produjo el 09.04.2025, sin necesidad de declaración judicial. Favorece al fallido; costas por su orden.

Doctrina y señales de favorabilidad

El desapoderamiento alcanza los bienes existentes al auto de quiebra y los adquiridos hasta la rehabilitación; los haberes previsionales se devengan periódicamente y no pueden considerarse adquiridos antes de la quiebra ni hasta el cese de la inhabilitación. "Sometido a proceso penal" exige auto de procesamiento firme, no mera indagatoria; la clausura por falta de activo no obsta al cese automático. Señal favorable al fallido que invoque rehabilitación de pleno derecho y cese del desapoderamiento sobre ingresos posteriores; desfavorable a acreedores/síndicos que pretendan extender la afectación más allá del año.

Tags

concursos y quiebras; rehabilitación del fallido; desapoderamiento; haberes previsionales; embargo; art. 107 y 236 LCQ; revocación; fallido favorecido.