---
titulo: "D. C., W. A. s/Inhabilitación y designación de Curador"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 21/06/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19299/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/24979
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/d-c-w-a-s-inhabilitacion-y-designacion-de-curador-bca76706-fd94-459e-9e96-b1ead5e97336
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# D. C., W. A. s/Inhabilitación y designación de Curador

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 21/06/2017

## Resumen

## Cita
D. C., W. A. s/Inhabilitación y designación de Curador, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 2), 21/06/2017, Expte. 19299/15, ID 24979.

## Hechos y conflicto
El padre de W. Alberto D. C. pidió su inhabilitación y su designación como curador, alegando discapacidad del 80% y daño cerebral desde los tres meses de vida (convulsiones, analfabetismo, dependencia total para actividades básicas). Se produjeron informes psiquiátricos forenses (retraso mental grave, CIE F.72, asociado a epilepsia) y de la Junta Médica de Discapacidad. La primera instancia hizo lugar a la incapacidad por tres años y designó curador definitivo al padre; consentida, se elevó en consulta.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió revisar en consulta la declaración de incapacidad a la luz del CCyC (art. 7), verificando si concurrían los presupuestos del art. 32 último párrafo: imposibilidad de interaccionar con el entorno y expresar la voluntad, e ineficacia de los sistemas de apoyo (arts. 43 y ss.). Confirmó la sentencia, declarando la incapacidad de W. Alberto D. C. con limitación en actividades de la vida diaria y complejas (decisiones, manejo de dinero, trámites) por tres años, y designando curador definitivo al padre. Impuso al curador la carga de asistencia y control, y recordó la revisión obligatoria dentro de tres años (art. 40 CCyC) con nuevos dictámenes y audiencia personal. Favoreció la pretensión del padre solicitante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la incapacidad procede como supuesto de excepción cuando la alteración mental persistente e irreversible impide interaccionar y expresar la voluntad y resultan ineficaces los apoyos del art. 43 CCyC, habilitando la figura del curador. Señal favorable a quien peticiona la incapacidad y designación de curador familiar con respaldo de informes interdisciplinarios; desfavorable a quien invoque primacía de la autonomía o sistemas de apoyo alternativos. Exige revisión judicial trienal (art. 40 CCyC) y control del Ministerio Público.

## Tags
incapacidad; discapacidad mental grave; curador; art. 32 CCyC; sistemas de apoyo; revisión trienal; favorable al peticionante

## Cómo citar

D. C., W. A. s/Inhabilitación y designación de Curador, STJ La Pampa, 21/06/2017, 19299/15.