---
titulo: "D. D. A. c/ M. O. N. y Otro s/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 22/08/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24226"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46274
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/d-d-a-c-m-o-n-y-otro-s-danos-y-perjuicios-abbc305f-2cce-4ea2-8e27-ea2808632b6a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# D. D. A. c/ M. O. N. y Otro s/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/08/2025

## Resumen

## Cita
D. D. A. c/ M. O. N. y otro s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 4), 22/08/2025, Expte. Nº 24226, ID 46274.

## Hechos y conflicto
Colisión en cadena el 4/11/2022 en intersección de calles de Santa Rosa: la camioneta Amarok del demandado embistió la parte trasera del Chevrolet Spin del actor, quien previamente había colisionado con un vehículo no identificado. El actor reclamó daños y perjuicios (daño emergente y privación de uso); el demandado y la citada en garantía negaron legitimación activa, atribuyeron la responsabilidad al actor (embistente según pericia) y cuestionaron costas y la aplicación del art. 730 CCyC.

## Cuestión y decisión
Se debatió la legitimación del tenedor/poseedor no propietario, la atribución de responsabilidad por riesgo creado y presunción de causalidad (arts. 1757, 1759, 1769 CCyC), las costas por vencimiento parcial y la omisión de pronunciamiento sobre el art. 730 CCyC. El tribunal rechazó íntegramente la apelación por unanimidad, confirmando la condena al demandado y a Paraná Seguros S.A. en los límites de la póliza, con costas de Alzada a los apelantes. Sostuvo que el art. 1772 CCyC legitima al tenedor o poseedor de buena fe y que la condición de embistente es presunción neutralizable: el demandado violó el deber de distancia prudencial (art. 48 inc. g y 39 inc. b Ley 24.449). El daño emergente prosperó en 76,58% y la privación de uso en 50%, sin alcanzar el umbral del art. 65 CPCC.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la legitimación activa por daños a cosas comprende al tenedor o poseedor de buena fe aunque no acredite dominio registral (art. 1772 CCyC), y quien embiste por detrás responde por no guardar distancia prudencial, siendo irrelevante que el vehículo precedente frenara intempestivamente. El fallo favorece al actor/pretensor de daños (legitimación amplia y responsabilidad del embistente trasero) y perjudica al demandado y aseguradora que invoquen falta de legitimación o causa ajena. Señal mixta menor: admite el planteo del art. 730 CCyC en etapa de liquidación, no como excepción previa.

## Tags
daños y perjuicios; accidente de tránsito; embistente trasero; legitimación tenedor; riesgo creado; art. 1772 CCyC; Ley 24.449; apelación rechazada; actor favorecido.

## Cómo citar

D. D. A. c/ M. O. N. y Otro s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 22/08/2025, 24226.