D. D. R. M. R. s/ Restricción de la Capacidad
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 18/09/2020
Cita
D. D. R. M. R. s/ Restricción de la Capacidad, Cámara de Apelaciones de General Pico (Sala B), 18/09/2020, exp. 6734, LAPAMPA ID 31792.
Hechos y conflicto
La madre de M. R. D. D. R. inició el trámite de restricción de la capacidad de su hija, acompañando certificados psiquiátricos que diagnosticaron retraso mental grave y luego moderado. Se produjo informe interdisciplinario (OMVD) y entrevista personal del a quo (art. 35 CCyC), con intervención de la Defensora Oficial y el Ministerio de Incapaces. La sentencia declaró la capacidad restringida (art. 32 CCyC) y designó a la madre como persona de apoyo; el expediente se elevó en consulta (art. 602 C.Pr.).
Cuestión y decisión
El tribunal revisó la regularidad del proceso y la concurrencia de los extremos que justifican la decisión elevada en consulta. Confirmó la sentencia, declarando a M. R. D. D. R. persona con capacidad restringida (art. 32, 1° y 2° párrafo, CCyC) y designando a su madre N. R. como persona de apoyo (art. 43 CCyC), con el alcance del art. 40 CCyC. Se fundó en el diagnóstico de discapacidad intelectual moderada, juicio insuficiente para la aprehensión crítica de la realidad y limitación para actos formales, requiriendo asistencia de un tercero. Favoreció la pretensión de la madre denunciante.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la restricción de capacidad procede cuando la disminución de facultades reviste gravedad suficiente, valorada interdisciplinariamente a la luz del régimen del CCyC, designándose persona de apoyo según el vínculo. El fallo favorece a quien solicita la restricción de capacidad y designación de apoyo familiar (aquí, la madre). Perjudica posiciones que pretendan capacidad plena o apoyos ajenos al grupo familiar. Señal mixta: limita actos formales pero reconoce relativa autonomía para actos simples de la vida cotidiana.
Tags
capacidad restringida; discapacidad intelectual; persona de apoyo; art. 32/43 CCyC; consulta art. 602; madre denunciante favorecida; confirmación.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
D. D. R. M. R. s/ Restricción de la Capacidad, STJ La Pampa, 18/09/2020, 6734.