D., G. A. y OTRO s/ QUEJA", Expte. Nº 22318 r.C.A. (en causa ´V. P. y otro s/ Declaración Judicial de Situación de Adoptabilidad
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 14/02/2022
Cita
"D., G. A. y OTRO s/ QUEJA", Expte. Nº 22318 r.C.A. (en causa "V. P. y otro s/ Declaración Judicial de Situación de Adoptabilidad"), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 14/02/2022, ID 34863.
Hechos y conflicto
Los tíos de dos hermanos, en el marco del proceso de revinculación ordenado por el STJ tras revocarse la situación de adoptabilidad, ofrecieron pruebas (informativas, testimoniales, entrevistas, intervención del equipo técnico) al contestar la vista sobre los informes de la DGNAyF. El juez rechazó esas pruebas "atento el estado procesal" y luego denegó la apelación por considerar que lo decidido no causaba gravamen irreparable (art. 236 inc. 3 CPCC). Los tíos dedujeron queja invocando arts. 706, 707 y 710 CCyC, interés superior del niño y derecho a probar.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la denegatoria de la apelación era correcta, examinando únicamente la causal invocada (inexistencia de gravamen irreparable) y no el fondo de la resolución apelada. La Sala 1, por unanimidad, hizo lugar a la queja, declaró mal denegada la apelación y ordenó al juez de primera instancia concederla. Sostuvo que el rechazo de prueba en un proceso de familia, sin indicar la etapa idónea para ofrecerla, afecta el derecho a probar y no encuadra en la causal denegatoria. No se fijaron cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: en procesos de familia (art. 710 CCyC) debe procurarse el mayor caudal probatorio posible e idóneo, y la denegatoria de prueba que impide o limita el derecho a probar configura gravamen irreparable apelable (art. 236 inc. 3 CPCC). El fallo favorece a la parte que pretende incorporar prueba en procesos de familia o de niñez y perjudica la posición que defiende el rechazo de pruebas por rigor formal o "estado procesal". Señal de favorabilidad: invocación de oficiosidad, amplitud probatoria e interés superior del niño. Es un fallo sobre admisibilidad recursiva, no sobre el fondo de la revinculación.
Tags
Familia; niñez; revinculación; rechazo de prueba; gravamen irreparable; queja; art. 236 inc. 3 CPCC; arts. 706/707/710 CCyC; procedente; favorece a los apelantes.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
D., G. A. y OTRO s/ QUEJA", Expte. Nº 22318 r.C.A. (en causa ´V. P. y otro s/ Declaración Judicial de Situación de Adoptabilidad, STJ La Pampa, 14/02/2022, 22318.