D., G. C. c/G., R. H. S/ Ejecución de Convenio
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 02/02/2022
Cita
D., G. C. c/G., R. H. S/ Ejecución de Convenio, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 02/02/2022, Expte. N° 141617 (22143 r.C.A.), ID 34757.
Hechos y conflicto
Ejecución de crédito por prestaciones alimentarias para dos hijos, derivado de acuerdo homologado en juicio de divorcio, despachada por $1.088.541,91. El ejecutado opuso excepciones de falta de legitimación activa, inhabilidad de título y pago parcial (entregas directas a los hijos, incluidos €4.500 durante la residencia del hijo mayor en el exterior). El juez de grado rechazó las tres defensas con costas; el ejecutado apeló.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la procedencia de las excepciones contra la ejecución del convenio homologado. Confirmó el rechazo de la falta de legitimación activa y de la inhabilidad de título: el acuerdo homologado es título válido y la convivencia o no de los hijos con la acreedora es indiferente. Revocó parcialmente el fallo y admitió el pago parcial por los €4.500, detrayendo su equivalente en pesos al tipo de cambio comprador oficial del 01.09.2019. Impuso costas en el orden causado en ambas instancias (art. 62, 2° párrafo, CPCC).
Doctrina y señales de favorabilidad
El convenio homologado constituye título ejecutable cuyas formas extrínsecas no se cuestionan y cuya deuda no puede reformularse en la ejecución; rige el principio nemo iudex auditur (nadie puede invocar su propia torpeza). Las entregas directas a los hijos son suplementarias, salvo circunstancias sobrevinientes (residencia en el exterior) que tornan imposible el pago por la vía pactada, computándose como pago parcial para evitar enriquecimiento sin causa. Favorece al alimentante ejecutado en cuanto admite pagos directos en moneda extranjera ante circunstancias especiales; perjudica al ejecutado en cuanto valida el título y la legitimación de la acreedora. Señal mixta: útil para defensas de pago parcial documentado y para impugnar ritualismo excesivo.
Tags
alimentos; ejecución de convenio homologado; excepciones; legitimación activa; inhabilidad de título; pago parcial; moneda extranjera; costas orden causado; mixto
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
D., G. C. c/G., R. H. S/ Ejecución de Convenio, STJ La Pampa, 02/02/2022, 22143.