D., G. D. s/Incidente (en causa "O., P. A. c/D. G. D. s/ALIMENTOS N° 150649)

Cita

D., G. D. s/Incidente (en causa "O., P. A. c/D. G. D. s/Alimentos" N° 150649), Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 14/08/2026, exp. N° 24833, ID 48105.

Hechos y conflicto

La progenitora reclamó alimentos para la hija en común (11 años) del 20% de los haberes del padre, médico dependiente de Salud Pública; el juez admitió parcialmente y fijó como definitiva la cuota provisoria del 15%, más asignaciones, obra social y costas. El padre apeló invocando cambio de circunstancias: cuidado personal compartido e indistinto acordado en el divorcio (art. 666 CCyC), actividad profesional de la madre (abogada, luego empleada del Poder Judicial con ingreso de $1.280.572,80), adquisición de auto 0km, crédito prendario de $20.161.311,98 y viaje a Europa. La madre pidió confirmar la sentencia.

Cuestión y decisión

Se debatió si la cuota definitiva del 15% de los haberes del padre estaba fundada conforme arts. 658, 659 y 666 CCyC y el cambio de circunstancias acreditado. La Sala admitió el recurso por unanimidad, dejó sin efecto la cuota dineraria del 15% y las costas a cargo del padre, y las impuso por su orden en ambas instancias (art. 62, parte final, CPCC). El tribunal consideró que el juez se limitó a reeditar la cuota provisoria de 2021 sin ponderar concretamente la capacidad económica de ambos progenitores, el cuidado compartido ni las prestaciones en especie que cada uno asume.

Doctrina y señales de favorabilidad

En el cuidado compartido, la sola desigualdad de ingresos no habilita sin más fijar cuota: debe acreditarse desequilibrio económico real o causal que dificulte el desarrollo laboral del progenitor (art. 666 CCyC), valorando ingresos reales y recursos de cada uno para evitar desproporcionalidad injustificada. La falta de acreditación de ingresos por quien no aportó prueba no puede beneficiarla en perjuicio de quien sí cumplió (art. 360 CPCC); el "nivel de vida" es fáctico y dinámico, no abstracto. Fallo favorable al progenitor obligado al pago que acredite cuidado compartido y paridad económica; desfavorable a pretensiones de cuota dineraria sustentadas solo en la diferencia de ingresos sin prueba concreta.

Tags

alimentos; cuidado personal compartido; art. 666 CCyC; cambio de circunstancias; cuota provisoria confirmada como definitiva; falta de fundamentación; carga probatoria; recurso admitido; costas por su orden; favorece al progenitor demandado.