D. J. H. c/ H. C. S.A. s/ Ejecución de Honorarios

Cita

D. J. H. c/ H. C. S.A. s/ Ejecución de Honorarios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2, unipersonal), 03/12/2025, Expte. Nº 24589, ID 46933.

Hechos y conflicto

Aprobada la liquidación de la sentencia laboral (25.08.2025), el trabajador y sus letrados ejecutaron sentencia y honorarios; la demandada opuso excepción de inhabilidad de título alegando inicio prematuro por no vencer aún el plazo de diez días. El juez de grado hizo lugar a la excepción pero recondujo el trámite (art. 512 CPCC) y ordenó nueva citación para oponer excepciones. Los letrados ejecutantes apelaron la admisión de la excepción respecto de sus honorarios, la reconducción y las costas por su orden.

Cuestión y decisión

Se debatió si el plazo del art. 82 de la Ley Arancelaria N° 3371 (diez días desde la firmeza del auto regulatorio) regía honorarios fijados en porcentaje sobre base regulatoria ilíquida. El tribunal confirmó la resolución: el plazo para pagar corre desde la determinación de la base regulatoria (25.08.2025), pues el art. 82 debe armonizarse con el art. 73 de la LA y los arts. 474/475 del CPCC. Rechazó el agravio sobre la reconducción por falta de agravio actual y consideró que las costas por su orden no son apelables por los profesionales. Decidió a favor de la demandada ejecutada; costas de segunda instancia en el orden causado.

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: cuando los honorarios se regulan en porcentaje sobre base regulatoria ilíquida, el plazo de pago del art. 82 LA comienza con la aprobación de la liquidación que determina la base, no con la firmeza del auto regulatorio. Favorece a la parte ejecutada/deudora que alega inicio prematuro de la ejecución de honorarios; perjudica a los letrados ejecutantes que pretendan ejecutar desde la firmeza del auto regulatorio. La reconducción del trámite (art. 512 CPCC) se valida como criterio antiformalista, y la falta de agravio respecto de resoluciones que solo ordenan traslados o citaciones es señal desfavorable para apelantes que impugnan ese tipo de decisiones.

Tags

honorarios; ejecución de sentencia; inhabilidad de título; base regulatoria ilíquida; art. 82 LA 3371; art. 73 LA 3371; arts. 474/475/512 CPCC; plazo de pago; reconducción; falta de agravio; costas por su orden; ejecutado favorecido.