---
titulo: "D. J. O. s/ Restriccion de la Capacidad"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/12/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24707"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46813
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/d-j-o-s-restriccion-de-la-capacidad-9a56c581-469f-489b-901b-4ab88bb6794d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# D. J. O. s/ Restriccion de la Capacidad

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/12/2025

## Resumen

## Cita
D. J. O. s/ Restricción de la Capacidad, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 4, unipersonal), 15/12/2025, Expte. Nº 24707, ID 46813.

## Hechos y conflicto
Tras las sentencias de restricción de la capacidad de J. O. D., S. D. D. y C. A. D., y ante el fallecimiento de la progenitora, el ISS retuvo cuotas alimentarias y asignaciones familiares sin destino. Las Defensoras solicitaron como medida cautelar genérica (art. 224 CPCC) que los fondos retenidos y las futuras retenciones se depositaran en las cuentas personales de J. y S. El juez rechazó la cautelar y el libramiento por incompetencia material, ordenando remitir los fondos al juzgado de alimentos (N° 6) o devolverlos al ISS.

## Cuestión y decisión
Se debatió si el juez de la restricción de la capacidad podía disponer la entrega efectiva de fondos alimentarios ya fijados y retenidos, pese a su incompetencia material alegada. La Cámara revocó la resolución e hizo lugar a los recursos de las defensoras Kondolf, Díaz y Martin, ordenando librar oficio para transferir los fondos retenidos y las futuras retenciones a las cuentas de los beneficiarios. Sostuvo que no se modifica el régimen alimentario sino que se garantiza su percepción efectiva, y que el art. 34 CCyC y el art. 188 CPCC habilitan la cautelar aun del juez incompetente. Sin costas de segunda instancia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El juez de la restricción de la capacidad puede dictar medidas cautelares patrimoniales (art. 34 CCyC) que subsisten tras la sentencia, y la competencia basal (art. 188 CPCC) valida la cautelar del juez incompetente ante urgencia. La naturaleza alimentaria y la discapacidad imponen tutela reforzada y ajustes de procedimiento (arts. 4 y 13.1 CDPD), evitando que el rigor formal frustre derechos (CSJN Fallos 327:2413; 330:4647; 332:1394; 336:2333). Favorable a beneficiarios alimentarios y personas con discapacidad que reclaman percepción efectiva de fondos retenidos; desfavorable a planteos de incompetencia material o rigor formal como obstáculo.

## Tags
capacidad restringida; alimentos; medida cautelar; discapacidad; competencia; art. 34 CCyC; art. 188 CPCC; CDPD; revocación; favorable-beneficiario

## Cómo citar

D. J. O. s/ Restriccion de la Capacidad, STJ La Pampa, 15/12/2025, 24707.