D. L. T. R. J. S/ Insania
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 27/12/2018
Cita
D. L. T. R. J. S/ Insania, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 27/12/2018, Expte. Nº 20796/18, ID 29061.
Hechos y conflicto
La curadora definitiva de una persona declarada incapaz (luego rehabilitada) fue retribuida en primera instancia en el 7% anual de los frutos, con más intereses, sobre un patrimonio de $ 21.559.000. La curadora apeló pretendiendo que se incorpore como renta la capitalización inmobiliaria obtenida (valores actuales hasta 5 veces superiores al precio de compra). La incapaz también apeló, pero su recurso fue deducido tardíamente.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar la retribución de la curadora y la admisibilidad de los recursos. Declaró desierto el recurso de la incapaz por extemporáneo (art. 251 CPCC), sin costas ni honorarios, por control oficioso de la competencia. Rechazó el recurso de la curadora y confirmó el 7% anual sobre frutos líquidos, con costas a su cargo. Favoreció a la incapaz en cuanto al monto de la retribución.
Doctrina y señales de favorabilidad
La retribución del curador se calcula exclusivamente sobre los frutos líquidos de los bienes, sin computar la capitalización o plusvalía del capital (arts. 128 y 138 CCyC; tope de la décima parte). La alzada controla de oficio la admisibilidad del recurso por ser materia de orden público, sin quedar vinculada por la concesión del inferior. El fallo favorece a la persona incapaz/beneficiaria frente a pretensiones de mayor retribución del curador y perjudica al curador que reclama plusvalía. Señal mixta: útil también para extemporaneidad recursiva.
Tags
capacidad; insania; curador; retribución; frutos líquidos; capitalización; art. 128 CCyC; art. 138 CCyC; art. 251 CPCC; recurso desierto; confirmación; incapaz favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
D. L. T. R. J. S/ Insania, STJ La Pampa, 27/12/2018, 20796.