D. M. R. M. s/ Restriccion de la Capacidad

Cita

D. M. R. M. s/ RESTRICCION DE LA CAPACIDAD, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 05/07/2021, Expte. Nº 21866, ID 32850.

Hechos y conflicto

R. O. D. M., designado apoyo de su hermano R. M. D. M. (capacidad restringida solo para actos de disposición patrimonial), pidió la transferencia de U$S 15.000 depositados en cuenta judicial —producto de la venta de inmuebles heredados— a la cuenta del hermano, para comprar un departamento en Mar del Plata donde ambos residirían. La jueza se declaró incompetente por el cambio de centro de vida del interesado (art. 36 CCyC) y remitió la causa a Buenos Aires, sin resolver la transferencia. El apelante reprochó la omisión y el riesgo para ambos adultos mayores; las Defensorías y el Fiscal avalaron la incompetencia.

Cuestión y decisión

Se debatió si la declaración de incompetencia podía postergar la resolución de una petición concreta y urgente sobre fondos propios del interesado. La Cámara admitió la apelación y dejó sin efecto la incompetencia a efectos de resolver la transferencia peticionada, ordenando que —radicada la causa en Mar del Plata— se disponga la transferencia de los U$S 15.000 a la cuenta del interesado. Fundó que la incompetencia (art. 36 CCyC) rige la revisión de la sentencia (art. 40 CCyC, plazo que vencía en agosto de 2021), no el pedido patrimonial, que debía resolverse con antelación (art. 188 CPCC). Costas en el orden causado; honorarios a la abogada del apelante en $ 5.000.

Doctrina y señales de favorabilidad

La competencia del art. 36 CCyC (centro de vida) no obsta a resolver peticiones patrimoniales concretas previas a la remisión, ni la restricción de capacidad impide al interesado disponer de sus bienes con apoyo (art. 43 CCyC), que asiste pero no sustituye su voluntad. El principio de inmediación no puede erigirse en obstáculo al ejercicio de derechos (propiedad, debido proceso, protección de adultos mayores). Favorable a quien invoca urgencia y conformidad del interesado y del Ministerio Público frente a declaraciones de incompetencia que paralizan pedidos concretos; desfavorable a quienes pretendan priorizar formalmente el art. 36 CCyC sobre la tutela judicial efectiva.

Tags

capacidad restringida; apoyo; transferencia de fondos; incompetencia; centro de vida; art. 36/40/43 CCyC; adultos mayores; apelación admitida; favorece al apelante/apoyo.