D., M. S. c/A., F. N. S/ Medidas Autosatisfactivas
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 30/09/2020
Cita
D., M. S. c/A., F. N. S/ Medidas Autosatisfactivas, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 30/09/2020, Expte. Nº 21539, ID 31799.
Hechos y conflicto
Ante denuncia por violencia de género (Ley 26.485), la jueza de familia ordenó exclusión del hogar del demandado, prohibiciones de acercamiento y contacto respecto de la actora, sus familiares y la hija menor, suspensión del contacto paterno-filial hasta informe interdisciplinario, y cuota alimentaria provisoria de $15.000 mensuales, con vigencia de 90 días. El demandado apeló los puntos sobre suspensión del contacto, cuota y plazo, invocando bilateralidad, defensa en juicio y arbitrariedad en el monto. Ofreció $8.000 y alegó ser también víctima de violencia.
Cuestión y decisión
El tribunal analizó la validez de medidas autosatisfactivas dictadas inaudita parte en contexto de violencia familiar y el alcance de la tutela urgente. Rechazó la apelación por falta de crítica concreta (art. 246 CPCC) y, en mérito a los derechos involucrados, confirmó íntegramente la resolución: suspensión del contacto paterno-filial hasta informe interdisciplinario, cuota provisoria de $15.000 y vigencia de 90 días. Fundó la urgencia en el riesgo alto informado por la OVD, la denuncia penal y la prisión preventiva del demandado, priorizando el interés superior de la niña. Costas de Alzada al apelante vencido (art. 62 CPCC).
Doctrina y señales de favorabilidad
Las medidas autosatisfactivas (art. 305 CPCC) son soluciones urgentes, autónomas e inaudita parte, admisibles con fuerte probabilidad del derecho y prueba in limine; la defensa se satisface con la impugnación posterior. El interés superior de la niña justifica suspender el contacto paterno-filial hasta evaluación interdisciplinaria cuando existió violencia presenciada. La cuota provisoria se fija según necesidades de la hija y capacidad económica real del alimentante, desestimando ofrecimientos inconsistentes. Fallo favorable a la parte actora/víctima y a la protección de la niña; desfavorable al demandado que cuestiona medidas urgentes sin rebatir prueba.
Tags
violencia de género; familia; medidas autosatisfactivas; Ley 26.485; suspensión contacto paterno-filial; cuota alimentaria provisoria; interés superior del niño; rechazo apelación; actora/víctima favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
D., M. S. c/A., F. N. S/ Medidas Autosatisfactivas, STJ La Pampa, 30/09/2020, 21539.