D. N. S. c/F. R. D. s/ Recurso de Apelación

Cita

D. N. S. c/ F. R. D. s/ Recurso de Apelación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 04/08/2022, Expte. Nº 22513/22, ID 35852.

Hechos y conflicto

La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda de alimentos contra el progenitor en favor de la hija común mayor de edad (36 años) con síndrome de Down, fijando cuota del 20% de sus ingresos en relación de dependencia y del máximo mensual de monotributo. Ambas partes apelaron: la actora por incongruencia (previsión de cese laboral/baja de monotributo) e insuficiencia de la cuota; el demandado por excesividad y doble imposición.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si la previsión de contingencia laboral configura sentencia extra petita y si la cuota era adecuada. Rechazó la incongruencia por atenuación del principio dispositivo en procesos de familia (arts. 706 y ss. CCCN), hizo lugar a la apelación de la actora elevando la cuota al 30% de los ingresos (relación de dependencia y máximo de monotributo) y declaró desierto el recurso del demandado (art. 246 CPCC), con costas a su cargo (art. 62 CPCC).

Doctrina y señales de favorabilidad

En litigios de familia con derechos indisponibles y personas vulnerables, el principio dispositivo y la congruencia se atenúan; el juez puede prever de oficio contingencias que aseguren la suficiencia alimentaria. La capacidad profesional del alimentante obsta a excusar la obligación por ingresos insuficientes. El fallo favorece al alimentario/acreedor y perjudica al alimentante, siendo útil para sostener cuotas elevadas y flexibilización de la congruencia.

Tags

familia; alimentos; discapacidad; síndrome de Down; congruencia; principio dispositivo atenuado; cuota 30%; CCCN 706; CPCC 246/62; apelación actora admitida; apelación demandado desierta; favorece al alimentario.