D. P., I. A. s/Control de Legalidad

Cita

D. P., I. A. s/Control de Legalidad, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 15/09/2016, Expte. N° 19497/16, ID 22198.

Hechos y conflicto

Ante graves situaciones de maltrato y falta de cuidados, se aplicaron medidas de protección y excepcional sobre el niño I.A.D.P., cesando esta última e iniciándose el proceso de declaración de adoptabilidad. La tía materna solicitó la guarda de su sobrino, pedido denegado por el juez de familia. Apeló alegando falta de fundamentación y riesgo de separación de hermanos; la Asesora de Menores pidió el rechazo.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si correspondía otorgar la guarda a la tía materna pese al proceso de adoptabilidad en curso y al informe negativo de la DGNyA. Se rechazó el recurso y se confirmó la resolución apelada, denegando la guarda a la recurrente. Se fundó en que la decisión se sustentó en los informes técnicos de la autoridad administrativa y el dictamen de la Asesora de Menores, conforme Ley N° 26.061 y Ley Provincial N° 2703. El alcance se limita a confirmar el rechazo de la guarda, sin cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

La ratio es que el interés superior del niño (art. 3.1 CDN) prevalece y que la falta de recursos materiales no autoriza la separación familiar (art. 49 Ley 2703), pero la guarda se deniega cuando la autoridad administrativa concluye que no es pertinente por contradicciones e imposibilidad de vinculación. Favorece a la parte que defiende la posición del organismo administrativo y del Ministerio Público de Menores frente a pretensiones de familiares. Perjudica a quien solicita guarda basándose en lazos de sangre o alegando pobreza como obstáculo. Señal mixta: útil para sostener el control de legalidad de medidas excepcionales y el peso de los informes técnicos.

Tags

familia; guarda; adoptabilidad; interés superior del niño; maltrato; Ley 26.061; Ley 2703; rechazo apelación; tía materna; DGNyA.