"D. R., P. S/ Restricción a la Capacidad"
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/02/2018
Cita
D. R., P. S/ Restricción a la Capacidad, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 07/02/2018, Expte. Nº 20293/17, ID 27337.
Hechos y conflicto
Sentencia de grado restringió la capacidad de P. D. R. (art. 32, primer párrafo, CCyC), fijó alcances y designó apoyo (Sr. Marcelo D. R.). El punto II) del decisorio impuso al apoyo el deber de iniciar el proceso de revisión solo si surgieran modificaciones en los alcances de la resolución, manteniéndose vigente de manera indeterminada en caso contrario. La causa se elevó en consulta (art. 602 CPCC).
Cuestión y decisión
El tribunal analizó si era admisible trasladar al apoyo la obligación de revisión que el art. 40 CCyC pone en cabeza del juez. Dejó sin efecto el punto II) del decisorio, disponiendo que la revisión debe efectuarla la jueza a quo en plazo no superior a tres años, sobre nuevos exámenes interdisciplinarios y previa audiencia personal. Ratificó el criterio de improcedencia de la elevación en consulta (art. 602 CPCC), aunque ingresó al análisis por advertir flagrante violación al ordenamiento vigente. Favoreció a la persona cuya capacidad se restringe, garantizando la revisión judicial periódica.
Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 40 CCyC diseña un mecanismo tripartito de revisión: facultativo para el interesado en cualquier momento, e imperativos a cargo del juez (dentro de tres años) y del Ministerio Público (fiscalización e instancia). El modelo de apoyos (arts. 32, 35, 43 y 262 CCyC) busca reconocer y garantizar la autonomía de la persona, no sustituirla; el apoyo complementa barreras comunicacionales y facilita la comprensión y manifestación de voluntad. Es desfavorable a decisiones que deleguen en el apoyo deberes judiciales de revisión o que omitan el plazo trienal. Favorable a la persona con capacidad restringida y al Ministerio Público en su rol de fiscalización.
Tags
capacidad restringida; revisión art. 40 CCyC; apoyo; modelo de apoyos; plazo trienal; Ministerio Público; favorable a persona con discapacidad.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"D. R., P. S/ Restricción a la Capacidad", STJ La Pampa, 07/02/2018, 20293/17.