"D. S., D. y Otros s/ CONTROL DE LEGALIDAD" (Legajo art. 248 C. Pr.)
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 14/10/2025
Cita
"D. S., D. y Otros s/ CONTROL DE LEGALIDAD" (Legajo art. 248 C. Pr.), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial, Sala A, 14/10/2025, expte. Nº 8240/25 r. CA, ID 46842.
Hechos y conflicto
En un control de legalidad de medida excepcional de protección de tres niños (Acto de Disposición 118/24), la jueza designó a la Defensora Adjunta como tutora ad litem. La funcionaria recurrió sosteniendo que ya se había dejado sin efecto su intervención previa en idénticos hechos y partes, alegando violación de congruencia, tutela judicial efectiva y debido proceso. La jueza rechazó la reposición y concedió la apelación subsidiaria.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si procedía la designación de la Defensora Adjunta como tutora ad litem en el control de legalidad. Decidió rechazar el recurso de apelación, confirmando la designación, por existir contraposición de intereses entre los niños y sus progenitores. Favoreció la posición de los niños (representación legal efectiva) y de la jueza de grado. El cambio de rol (de abogada del niño a tutora ad litem) no obstó a la validez de la designación.
Doctrina y señales de favorabilidad
La tutela ad litem (art. 109 CCyC) procede cuando existen intereses contrapuestos entre el niño y sus representantes legales, vinculada a la incapacidad y no al grado de comprensión; sustituye la voluntad del niño y no es incompatible con el abogado del niño ni con la intervención del Ministerio Público (art. 54 inc. c, ley 2703; Res. PG 57/21). El interés superior del niño justifica la designación cuando la contraposición es notoria. Señal: favorable a quien defiende la designación de tutor ad litem y la protección de derechos de NNA en controles de legalidad; desfavorable a quien pretende apartar al funcionario designado por incongruencia o cambio de rol.
Tags
familia; control de legalidad; medida excepcional; tutor ad litem; art. 109 CCyC; interés superior del niño; designación defensor; apelación rechazada; favorable a NNA.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"D. S., D. y Otros s/ CONTROL DE LEGALIDAD" (Legajo art. 248 C. Pr.), STJ La Pampa, 14/10/2025, 8240/25.