---
titulo: "DAL SANTO, Pablo Walter c/BEGGS, Ana Lía y Otros S/Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14267"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20010
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/dal-santo-pablo-walter-c-beggs-ana-lia-y-otros-s-danos-y-perjuicios-c7e856a9-36d7-4ff6-9398-c1d4e35bce4f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DAL SANTO, Pablo Walter c/BEGGS, Ana Lía y Otros S/Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
DAL SANTO, Pablo Walter c/BEGGS, Ana Lía y Otros S/Daños y Perjuicios — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1 (La Pampa), 31/08/2007, Expte. Nº 14267/07 r.C.A.

## Hechos y conflicto
En un juicio de daños y perjuicios se trabó embargo preventivo (fs. 464) y Eduardo Wilberger se opuso a la cautelar, recurso rechazado con costas. Apeló en subsidio de la revocatoria, pidiendo limitar la medida al porcentual fijado por la Cámara en el precedente "Caviglia". Los Dres. López Quinteros y Fernández Articó apelaron otra resolución (fs. 543/544).

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó la procedencia formal de dos apelaciones: la oposición a la cautelar y la concesión del recurso de los letrados. Rechazó la apelación de Wilberger por falta de apoyatura procesal, ya que la oposición a la medida cautelar no está prevista en la normativa y, de interpretarse como revocatoria, no se apeló en subsidio, operando la preclusión. Declaró desierto el recurso de López Quinteros y Fernández Articó por no fundarse en el plazo del art. 248 CPCyC (expresión de agravios presentada al sexto día). No impuso costas por falta de contradictorio ni reguló honorarios por inoficiosa la actividad.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La oposición a la medida cautelar carece de previsión procesal; el remedio idóneo es la revocatoria con apelación en subsidio, y el principio preclusivo impide transformar en apelable una resolución no apelada en tiempo y forma. La apreciación de la procedencia del recurso es facultad del tribunal de alzada, ejercitable de oficio y prioritaria al fondo, por ser reglas de orden público. La fundamentación tardía del art. 248 CPCyC causa deserción del recurso. Fallo de neto corte procesal: favorable a quien defiende la validez de una cautelar y la preclusión; desfavorable a quien pretende impugnarla por vía no prevista o fundar tardíamente.

## Tags
procesal civil; medida cautelar; oposición; revocatoria en subsidio; preclusión; deserción por falta de fundamentación; art. 248 CPCyC; apelación rechazada; parte actora/beneficiaria de la cautelar favorecida.

## Cómo citar

DAL SANTO, Pablo Walter c/BEGGS, Ana Lía y Otros S/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14267.