---
titulo: "DALGALARRONDO, Hugo Alberto c/MAY, Susana s/Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14230"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20002
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/dalgalarrondo-hugo-alberto-c-may-susana-s-laboral-1d07bdf1-44f3-49c0-ba9d-f1fead97896b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DALGALARRONDO, Hugo Alberto c/MAY, Susana s/Laboral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
DALGALARRONDO, Hugo Alberto c/MAY, Susana s/Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 27/08/2007, Expte. Nº 14230/07, ID 20002.

## Hechos y conflicto
El actor demandó a Susana MAY y Fernando SALENCON por un crédito laboral y desistió de la acción contra el segundo (o sus herederos), desistimiento aceptado por la coaccionada, quien pidió el archivo de la causa. El juez tuvo por desistido al actor respecto de los sucesores de SALENCON, ordenó la apertura a prueba y rechazó el archivo. La coaccionada apeló sosteniendo que, por el fallecimiento del demandado, debía citarse a sus herederos por tratarse de un litisconsorcio necesario (art. 81 CPCC).

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el desistimiento parcial privaba de legitimación pasiva a la demandada MAY y si correspondía el archivo pretendido. Rechazó la apelación: sea la deuda solidaria (art. 705 CC) o simplemente mancomunada (art. 691 CC), el desistimiento parcial no resta legitimación pasiva a MAY, y su responsabilidad se decidirá en sentencia definitiva. No se configura litisconsorcio necesario, por lo que procede la apertura a prueba. Ordenó, previo a todo trámite, subsanar en primera instancia el defecto del tratamiento del desistimiento conforme al art. 277 de la LCT (art. 35 inc. 6º b CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La solidaridad autoriza al acreedor a reclamar la totalidad a cualquiera de los deudores, generando litisconsorcio pasivo facultativo y no necesario; el desistimiento parcial no limita la responsabilidad del restante. Favorece al actor/acreedor que reclama a un coempleador tras desistir de otro, preservando la legitimación pasiva. Perjudica al coaccionado que pretende el archivo o la citación obligatoria de herederos. Señal mixta: impone cumplir con el art. 277 LCT respecto del desistimiento, lo que puede condicionar la eficacia de la extinción parcial.

## Tags
laboral; desistimiento parcial; litisconsorcio pasivo facultativo; solidaridad art. 705 CC; mancomunación art. 691 CC; legitimación pasiva; art. 277 LCT; apelación rechazada; favorece al actor.

## Cómo citar

DALGALARRONDO, Hugo Alberto c/MAY, Susana s/Laboral, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14230.