---
titulo: "\"DAVID, Mario Alberto y otros c/CASTAGNOLA, Bartolomé Fernando s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 10/12/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6787"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32112
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/david-mario-alberto-y-otros-c-castagnola-bartolome-fernando-s-beneficio-de-28d9469f-94e7-4370-8f31-486b372c4fe1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "DAVID, Mario Alberto y otros c/CASTAGNOLA, Bartolomé Fernando s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS"

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 10/12/2020

## Resumen

## Cita
DAVID, Mario Alberto y otros c/CASTAGNOLA, Bartolomé Fernando s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II – Sala B (General Pico), 10/12/2020, expte. Nº 6787/20 r.CA, ID 32112.

## Hechos y conflicto
Concedido el beneficio de litigar sin gastos a los actores, se pidió regulación de honorarios y el juez fijó base regulatoria en $514.900,77 y reguló en 3,57% de ella los honorarios de los Dres. Bericat y Ballari. El Dr. Bericat apeló exclusivamente el porcentaje, sosteniendo que debía aplicarse el art. 6, la escala del art. 7 y el art. 9 de la ley arancelaria, sin la reducción del art. 33.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar qué norma arancelaria rige los honorarios del profesional interviniente en un beneficio de litigar sin gastos. Resolvió que se aplica el art. 33 de la ley 1.007 (10% a 20% de lo correspondiente al proceso principal), calculado sobre la base regulatoria propia del incidente. Confirmó la regulación del 3,57% (15% del 23,80% del principal) sobre $514.900,77 y rechazó el recurso, con costas de alzada en el orden causado. Favoreció a la parte demandada/beneficiaria y al criterio restrictivo del honorario.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El beneficio de litigar sin gastos es un incidente autónomo con contenido económico propio relativo, atado a las costas del proceso principal, por lo que rige el art. 33 y no el art. 7 de la ley arancelaria. La escala del art. 33 se aplica sobre el porcentual regulado en el principal y el resultado se calcula sobre la base propia del incidente. Señal favorable a quien resiste honorarios elevados en beneficios de litigar sin gastos (parte demandada o beneficiario); desfavorable al letrado que pretende aplicar la escala plena del art. 7.

## Tags
honorarios; beneficio de litigar sin gastos; incidente autónomo; art. 33 ley 1.007; base regulatoria; rechazo de apelación; costas orden causado; favorece a demandada/beneficiario.

## Cómo citar

"DAVID, Mario Alberto y otros c/CASTAGNOLA, Bartolomé Fernando s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS", STJ La Pampa, 10/12/2020, 6787.