---
titulo: "DCCION DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA s/Control de Legalidad"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 12/08/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19371/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/26322
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/dccion-de-ninez-y-adolescencia-s-control-de-legalidad-17bf406d-a419-49d3-a37d-032393356722
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DCCION DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA s/Control de Legalidad

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 12/08/2016

## Resumen

## Cita
"DCCION DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA s/Control de Legalidad", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 12/08/2016, Expte. Nº 19371/16, ID 26322.

## Hechos y conflicto
Los progenitores de A.M.W. apelaron la resolución que decretó el cese de la medida excepcional y ordenó iniciar el proceso de declaración judicial de adoptabilidad. Sostuvieron irregularidades en el procedimiento, negaron el abuso sexual y pidieron revinculación con la familia de origen. La Asesora de Menores contestó que los apelantes omitían las graves situaciones de maltrato físico, psicológico y simbólico comprobadas.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía mantener la medida excepcional o avanzar hacia la adoptabilidad ante la imposibilidad de revinculación. Confirmó la resolución de primera instancia y declaró desierto el recurso por no rebatir los fundamentos de la magistrada (art. 246 CPCC). Ordenó el cese de la medida excepcional —agotado el plazo de 180 días— e intimó a iniciar el proceso de adoptabilidad (art. 607 inc. c y ss. CCyC). Favoreció la posición de la Asesoría de Menores y del organismo administrativo, sin costas de Alzada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El principio de prioridad de la familia biológica cede cuando la permanencia del niño en ese medio no se ajusta a su interés superior. La revinculación se tiene por agotada ante informes técnicos que la descartan y antecedentes de violencia familiar y maltrato comprobados (incluida sentencia penal por lesiones agravadas por el vínculo). Fallo favorable a la adoptabilidad y al interés superior del niño frente a pretensiones de progenitores; desfavorable a quienes invocan revinculación sin rebatir los fundamentos. Señal de exigencia: el recurso que solo reitera agravios sin crítica concreta se declara desierto.

## Tags
niñez; medida excepcional; adoptabilidad; revinculación; interés superior del niño; maltrato; violencia familiar; recurso desierto; art. 607 CCyC; Ley 26061; favorable al niño

## Cómo citar

DCCION DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA s/Control de Legalidad, STJ La Pampa, 12/08/2016, 19371/16.