DE ANTONI, José Ricardo s/Incidente (e/a: LERDA, Gisella c/DE ANTONI, José y Otros s/Despido Indirecto - 83487/10)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 04/12/2012
Cita
DE ANTONI, José Ricardo s/Incidente (e/a: LERDA, Gisella c/DE ANTONI, José y Otros s/Despido Indirecto - 83487/10), Cámara de Apelaciones Sala 1 (Civil, Comercial, Laboral y Minería) de Santa Rosa, La Pampa, 04/12/2012, Expte. 17269/12, ID 16669.
Hechos y conflicto
La demandada en autos principales promovió incidente de nulidad alegando falta de notificación de las fechas de audiencias testimoniales, lo que le impidió recusar y repreguntar a los testigos. La actora sostuvo la extemporaneidad del planteo (art. 162 CPCC), la negligencia de la incidentista y la falta de indicación de repreguntas concretas. El juez de grado rechazó la nulidad pero designó audiencias supletorias para que la demandada repreguntara.
Cuestión y decisión
Se debatió si correspondía la nulidad por falta de notificación de audiencias testimoniales y la validez de las audiencias supletorias fijadas. El tribunal revocó parcialmente la resolución: confirmó el rechazo del incidente por extemporáneo (art. 162 in fine CPCC) y dejó sin efecto las audiencias supletorias por menoscabar la igualdad procesal. Impuso costas de ambas instancias a la incidentista (art. 62 CPCC) y reguló honorarios ($550 y $260). Favoreció a la parte actora de autos principales.
Doctrina y señales de favorabilidad
En el procedimiento laboral no existe carga de notificar por cédula a la contraparte la fijación de audiencias testimoniales; solo la apertura a prueba exige ese medio (arts. 17 y 18 inc. c NJF 986; arts. 127, 135 y 413 CPCC). El conocimiento efectivo de la providencia (art. 140 CPCC) torna extemporáneo el incidente de nulidad. Autorizar repreguntas conociendo declaraciones previas vulnera la igualdad procesal; el juez puede indagar de oficio (art. 6 NJF 986) preservando el derecho de defensa. Señal favorable a quien resiste nulidades por notificación y a la parte actora; desfavorable a nulidicentes extemporáneos.
Tags
laboral; nulidad por falta de notificación de audiencias testimoniales; extemporaneidad; NJF 986 arts. 17, 18 c, 6; CPCC arts. 127, 135, 140, 162, 413; rechazo nulidad; costas a incidentista; favorece a actora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
DE ANTONI, José Ricardo s/Incidente (e/a: LERDA, Gisella c/DE ANTONI, José y Otros s/Despido Indirecto - 83487/10), STJ La Pampa, 04/12/2012, 17269/12.