DE LA CRUZ, Mauro Saúl s/ Beneficio de litigar sin gastos (En autos: GONZALEZ, Manuel c/DE LA CRUZ, Mauro Saúl y otro s/Despido Indirecto Expte. Nº 82248/10)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 27/03/2017
Cita
DE LA CRUZ, Mauro Saúl s/ Beneficio de litigar sin gastos (GONZÁLEZ, Manuel c/ DE LA CRUZ, Mauro Saúl y otro s/ Despido Indirecto, Expte. Nº 82248/10) — Cámara de Apelaciones Sala 2, Santa Rosa, La Pampa — 27/03/2017 — Expte. Nº 19469/16 — ID 24443.
Hechos y conflicto
El Sr. De La Cruz solicitó beneficio de litigar sin gastos para litigar en un juicio laboral por despido indirecto. El juez de primera instancia lo concedió parcialmente, eximiéndolo de tributos y costas pero obligándolo a pagar la tasa general de actuación y la tasa Ley 422, por ser titular de un emprendimiento privado. El peticionante apeló esa limitación; la contraria no respondió los agravios.
Cuestión y decisión
Se debatió si la condición de trabajador independiente obsta a la concesión total del beneficio de litigar sin gastos. La Cámara revocó parcialmente la resolución y otorgó el beneficio de manera total y sin limitaciones, a favor del peticionante. Sostuvo que el presupuesto es la carencia o insuficiencia de recursos, sea el trabajo dependiente o independiente, y que ser trabajador autónomo no implica capacidad de afrontar las tasas. Valoró que tiene una bicicletería pequeña sin empleados, carece de inmuebles registrados y declaró ingresos de $760, $3.041 y $2.895 en anticipos 3/12, 5/12 y 6/12. Costas de Alzada en el orden causado (art. 62, 2º párrafo, CPCC).
Doctrina y señales de favorabilidad
El beneficio no se agota en el indigente: alcanza a quien demuestre incapacidad de afrontar gastos y honorarios sin comprometer su subsistencia, sin exigirse carencia total de bienes ni impedir la concesión tener lo indispensable para subsistir (Causas Nº 5364/91, 10152/00, 11255/02, 17396/12). El criterio favorece al peticionante del beneficio, especialmente al trabajador independiente o titular de emprendimiento pequeño, y perjudica la posición de quien se opone invocando actividad privada. Señal de favorabilidad: concesión total pese a ingresos declarados y actividad económica propia.
Tags
beneficio de litigar sin gastos; trabajador independiente; carencia de recursos; concesión total; tasa Ley 422; costas orden causado; favorable al peticionante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
DE LA CRUZ, Mauro Saúl s/ Beneficio de litigar sin gastos (En autos: GONZALEZ, Manuel c/DE LA CRUZ, Mauro Saúl y otro s/Despido Indirecto Expte. Nº 82248/10), STJ La Pampa, 27/03/2017, 19469/16.