---
titulo: "\"DE LA IGLESIA Daniela Lorena s/Inci- dente de Excusación (En Autos: Expte. 14366/14 'WEISS, Walter Javier c/Compañía TSB S/Laboral')\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 20/12/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20373/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27204
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/de-la-iglesia-daniela-lorena-s-inci-dente-de-excusacion-en-autos-expte-14366-14-c3122675-08e0-4a07-b034-0a4b94271442
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "DE LA IGLESIA Daniela Lorena s/Inci- dente de Excusación (En Autos: Expte. 14366/14 'WEISS, Walter Javier c/Compañía TSB S/Laboral')"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 20/12/2017

## Resumen

## Cita
"DE LA IGLESIA Daniela Lorena s/Incidente de Excusación (Weiss, Walter Javier c/Compañía TSB S/Laboral)", Cámara de Apelaciones de La Pampa, Sala 2, 07/12/2017 (sentencia), Expte. N° 20373/17 r.C.A., ID 27204.

## Hechos y conflicto
El Dr. Bonino, juez del Juzgado N° 1 de la IIIª Circunscripción, se excusó de intervenir en el proceso laboral "Weiss c/Compañía TSB S.A." (Expte. V14366/14) invocando el art. 30 del CPCC, por haber sido denunciado por mal desempeño ante el enjuiciamiento de magistrados (ley 313) y por declaraciones del denunciante en medios locales. La Dra. De la Iglesia, titular del Juzgado de Familia y del Menor N° 1, no aceptó la excusación, elevándose las actuaciones a la Cámara.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procedía la excusación por violencia moral y decoro invocada por el magistrado. Decidió hacer lugar a la excusación planteada por el Dr. Bonino, con fundamento en el art. 30 del CPCC, a favor del juez excusante. Sostuvo que la violencia moral es de apreciación subjetiva de quien la invoca y basta que exponga los elementos objetivos que la sustentan, admitiéndose salvo exceso de susceptibilidad o mera delicadeza. El alcance se limita a la separación del magistrado del proceso laboral, sin pronunciarse sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la violencia moral y el decoro son de apreciación subjetiva del juez excusante; una denuncia penal o de enjuiciamiento en su contra configura causa excusatoria válida (art. 30 CPCC), pues obligarlo a intervenir sospecharía de parcialidad todas las actuaciones. Favorece a quien pretende apartar a un juez por motivos de imparcialidad objetiva y perjudica a quien se opone a la excusación alegando falta de sustento. Señal mixta: criterio amplio de admisibilidad de la excusación, útil para recusaciones/excusaciones por denuncias contra el magistrado. No relacionado con el fondo laboral del caso principal.

## Tags
procesal civil; excusación; violencia moral; art. 30 CPCC; denuncia contra juez; imparcialidad; excusación admitida; favorece al excusante.

## Cómo citar

"DE LA IGLESIA Daniela Lorena s/Inci- dente de Excusación (En Autos: Expte. 14366/14 'WEISS, Walter Javier c/Compañía TSB S/Laboral')", STJ La Pampa, 20/12/2017, 20373/17.