---
titulo: "\"DE LA IGLESIA Daniela Lorena s/Inci- dente (En Autos: Expte. 14427/14 'SABAROTS, Omar Pedro s/Sucesión Ab-Intestato')\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 20/12/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20371/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27203
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/de-la-iglesia-daniela-lorena-s-inci-dente-en-autos-expte-14427-14-sabarots-omar-56799c41-76b4-4256-bd2a-f7e8f20cca6d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "DE LA IGLESIA Daniela Lorena s/Inci- dente (En Autos: Expte. 14427/14 'SABAROTS, Omar Pedro s/Sucesión Ab-Intestato')"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 20/12/2017

## Resumen

## Cita
"DE LA IGLESIA Daniela Lorena s/Incidente (SABAROTS, Omar Pedro s/Sucesión Ab-Intestato)", Cámara de Apelaciones de La Pampa, Sala 2, 20/12/2017, Expte. 20371/17, ID 27203.

## Hechos y conflicto
El Dr. Bonino se excusó de intervenir en la sucesión invocando violencia moral por una denuncia en su contra ante el enjuiciamiento de magistrados (ley 313) y declaraciones periodísticas del Dr. Díaz. La Dra. De la Iglesia no aceptó la excusación y los autos se elevaron a la Cámara. Se discutió la procedencia de la inhibición por graves motivos de decoro y delicadeza (art. 30 CPCC).

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía admitir la excusación por violencia moral. Hizo lugar a la excusación del Dr. Bonino, con fundamento en el art. 30 del CPCC, por mayoría de la Sala 2. Favoreció al magistrado excusante, apartándolo del proceso sucesorio. No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La violencia moral y el decoro son de apreciación subjetiva del juez que se excusa, bastando que exponga los elementos objetivos que la sustentan; no se exige certeza, sino que no pueda afirmarse que media mero exceso de susceptibilidad. Obligar a un juez moralmente incapaz afecta la imparcialidad y el debido proceso. El fallo favorece a quien plantea una excusación por denuncia o hostigamiento previo; perjudica a la contraparte que impugna la inhibición. Criterio reutilizable en materia de recusaciones/excusaciones por decoro.

## Tags
procesal civil; excusación; violencia moral; art. 30 CPCC; ley 313; imparcialidad; excusación admitida; juez favorecido.

## Cómo citar

"DE LA IGLESIA Daniela Lorena s/Inci- dente (En Autos: Expte. 14427/14 'SABAROTS, Omar Pedro s/Sucesión Ab-Intestato')", STJ La Pampa, 20/12/2017, 20371/17.