---
titulo: "\"DE  LA  IGLESIA  Daniela  Lorena  S/ Incidente de Excusación\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 02/05/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20539/18"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28085
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/de-la-iglesia-daniela-lorena-s-incidente-de-excusacion-8020a52b-227a-4c80-be97-ebd3c5a64028
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "DE  LA  IGLESIA  Daniela  Lorena  S/ Incidente de Excusación"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 02/05/2018

## Resumen

## Cita
"De la Iglesia Daniela Lorena s/ Incidente de Excusación", Cámara de Apelaciones de La Pampa, Sala 2, 02/05/2018, Expte. N° 20539/18, ID 28085.

## Hechos y conflicto
El Dr. Bonino se excusó de intervenir en el proceso laboral "Fiore, José c/ COOSPU LTDA." invocando razones de decoro y delicadeza (art. 30 CPCC), ante una denuncia en su contra bajo la ley de Enjuiciamiento de Magistrados y declaraciones del Dr. Díaz en medios locales. La Dra. De la Iglesia no aceptó la excusación, señalando que la denuncia fue desestimada por el Jurado de Enjuiciamiento y que la última actuación del Dr. Díaz data de 2012. El incidente se elevó a la Cámara.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procedía la excusación del juez por motivos de decoro y delicadeza pese al rechazo de la magistrada remitente. Decidió hacer lugar a la excusación del Dr. Bonino, confirmando su apartamiento del caso, con fundamento en el art. 30, primer párrafo, última parte, del CPCC. Favoreció la posición del juez excusado. No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La causal de excusación por decoro y delicadeza es estrictamente subjetiva y más amplia e imprecisa que la de recusación, bastando la afirmación del juez de encontrarse incurso en ella. El criterio reutilizable es que los motivos de excusación dependen de la afectación personal del magistrado y cubren casos de violencia moral que solo él puede ponderar. Este fallo favorece a quien pretenda el apartamiento de un juez por razones subjetivas de imparcialidad y perjudica a quien se oponga a la excusación invocando falta de sustento objetivo. Señal para clasificarlo como favorable si se defiende la procedencia de una excusación por decoro y delicadeza.

## Tags
procesal civil; excusación; decoro y delicadeza; art. 30 CPCC; imparcialidad subjetiva; procedencia excusación; juez favorecido.

## Cómo citar

"DE  LA  IGLESIA  Daniela  Lorena  S/ Incidente de Excusación", STJ La Pampa, 02/05/2018, 20539/18.