---
titulo: "DE LATURI, Julio Cesar C/ BERTERREIX, Roberto Carlos y otro S/ DESPIDO INDIRECTO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 07/03/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6325/18"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/29110
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/de-laturi-julio-cesar-c-berterreix-roberto-carlos-y-otro-s-despido-indirecto-b5f26002-fcbf-4f4d-b8df-31ff73f763af
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DE LATURI, Julio Cesar C/ BERTERREIX, Roberto Carlos y otro S/ DESPIDO INDIRECTO

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 07/03/2019

## Resumen

## Cita
DE LATURI, Julio Cesar C/ BERTERREIX, Roberto Carlos y otro S/ DESPIDO INDIRECTO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala A), Segunda Circunscripción, 07/03/2019, exp. 6325/18, ID 29110.

## Hechos y conflicto
El actor, conductor de cosechadora, reclamó $520.114,13 por despido indirecto contra UZTA Asociación Simple y sus socios, alegando relación laboral no registrada desde 02/02/2016 hasta 03/11/2016. Los demandados reconocieron tareas circunstanciales (17 días, encuadre temporario art. 17 ley 26.727) y opusieron falta de legitimación pasiva de los socios. La primera instancia admitió parcialmente la demanda por $287.027,32, reconociendo vínculo temporario con extinción el 04/08/2016; ambas partes apelaron.

## Cuestión y decisión
Se debatió el encuadre (permanente vs. temporario), la fecha de extinción, los rubros condenados (ley 24.013, art. 80 LCT, horas extras, diferencias salariales) y las costas de la defensa de falta de legitimación pasiva. El tribunal rechazó el recurso del actor y admitió parcialmente el de la demandada: confirmó el encuadre temporario (art. 17 ley 26.727) y la extinción al 04/08/2016, pero rechazó la indemnización del art. 8 ley 24.013 (intimación cursada con vínculo extinguido, art. 3 dec. 2725/91), redujo horas extras a 100 mensuales (70% al 50%, 30% al 100%) y excluyó la asignación no remunerativa del art. 80 LCT. Condena reducida a $190.757,36 con intereses tasa mix desde la extinción; costas distribuidas según art. 65 CPCC.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El contrato agrario se presume permanente (art. 16 ley 26.727, iuris tantum), pero cede ante prueba o admisión de temporalidad estacional; la carga probatoria del carácter temporario y de su plazo recae en el empleador. La indemnización del art. 8 ley 24.013 exige intimación con vínculo vigente; las horas extras en tareas estacionales admiten presunción atenuada por las circunstancias (relación breve, irregular, sin recibos), pero deben reducirse a parámetros razonables. La falta de legitimación pasiva como defensa de fondo diferida a sentencia carece de autonomía y no genera costas ni honorarios propios. Fallo mixto: favorable al trabajador en encuadre, diferencias y horas extras; desfavorable en rechazo de ley 24.013 y reducción de rubros; favorable a los socios demandados solo en costas de la defensa.

## Tags
laboral agrario; trabajador temporario cosecha; ley 26.727 arts. 16-17; ley 24.013 art. 8; art. 80 LCT; horas extras estacionales; falta legitimación pasiva socios; condena reducida; resultado mixto.

## Cómo citar

DE LATURI, Julio Cesar C/ BERTERREIX, Roberto Carlos y otro S/ DESPIDO INDIRECTO, STJ La Pampa, 07/03/2019, 6325/18.