DE NIRO, Julio Cesar c/MORALES, Manuel Oscar s/Incidente de Levantamiento de Embargo (En autos: MORALES, Manuel Oscar c/DE NIRO, Julio Cesar y Otro s/Ejecutivo - Expte. Nº 33220/00
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
DE NIRO, Julio Cesar c/MORALES, Manuel Oscar s/Incidente de Levantamiento de Embargo (En autos: MORALES, Manuel Oscar c/DE NIRO, Julio Cesar y Otro s/Ejecutivo - Expte. Nº 33220/00), Cámara de Apelaciones Sala 1, Santa Rosa, 17/04/2007, Expte. Nº 13966/06, ID 18644.
Hechos y conflicto
En un incidente de levantamiento de embargo dentro de un juicio ejecutivo, se solicitó la regulación de honorarios diferidos en la resolución de fs. 53. La regulación se había diferido con una condición que quedó cumplida al practicarse la regulación de fs. 82/vta. El peticionante había actuado en la instancia anterior respecto de dos inmuebles, pero en la Alzada la cuestión versó sobre uno solo, obteniendo la revocación de lo resuelto en Primera Instancia.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la base regulatoria y el monto de los honorarios diferidos del Dr. Hugo Mario San Pedro por su actuación en la Alzada. Ponderó la mitad del honorario firme de la instancia anterior ($1.803,60 por dos inmuebles), dado que en la Alzada la cuestión versó sobre uno solo, y aplicó el 35% previsto en el art. 14 de la Ley de Aranceles. Reguló los honorarios en $315,63 a favor del Dr. San Pedro. La decisión favorece al profesional peticionante.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: cuando la Alzada revisa solo parte de los bienes comprendidos en la instancia anterior, la base regulatoria se reduce proporcionalmente (mitad del honorario firme) y sobre ella se aplica el porcentaje del art. 14 de la LA. El fallo es de alcance acotado: resuelve exclusivamente una regulación de honorarios diferidos, sin definir cuestiones sustantivas del embargo ni del ejecutivo. Para un caso futuro, resulta favorable a la posición del profesional que pretende el cobro de honorarios por actuación en Alzada y neutro respecto de las partes del proceso ejecutivo. Su utilidad analógica se limita a la determinación de bases regulatorias en supuestos de revocación parcial.
Tags
honorarios; regulación diferida; base regulatoria; art. 14 LA; revocación parcial; Alzada; favorable al profesional
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
DE NIRO, Julio Cesar c/MORALES, Manuel Oscar s/Incidente de Levantamiento de Embargo (En autos: MORALES, Manuel Oscar c/DE NIRO, Julio Cesar y Otro s/Ejecutivo - Expte. Nº 33220/00, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13966.