DEANNA, Tomas C/ BLACKALL, Gerardo Damian y Otros S/ Daños y Perjuicios (En Autos: DEANNA Tomas s/Beneficio de Litigar sin Gastos - Expte. Nº 86314/11)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 06/03/2015
Cita
"DEANNA, Tomas C/ BLACKALL, Gerardo Damian y Otros S/ Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 06/03/2015, Expte. Nº 18497/14, ID 15759.
Hechos y conflicto
En un juicio de daños y perjuicios abierto a prueba, las partes transaron y el acuerdo fue homologado; luego el perito ingeniero presentó su informe y solicitó regulación de honorarios. La jueza fijó $7.500 (6% de $100.000 más 25% del art. 23, Ley 1163/89) a cargo de la citada en garantía. La aseguradora apeló por alta, alegando que la pericia no incidió en el proceso y que la regulación habitual ronda el 4%.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía adicionar el plus del art. 23 al porcentaje del art. 21 de la Ley 1163/89 y si los mínimos arancelarios eran de aplicación automática. Decidió hacer lugar al recurso y reducir los honorarios a $6.000, con más IVA si correspondiere, sin costas de Alzada por ausencia de contradicción recursiva (art. 62 in fine CPCC). Sostuvo que el art. 21 rige específicamente los peritajes y el art. 23 solo las consultas, arbitrajes y asistencia técnica de los arts. 17 a 20, y que no hubo petición del experto para el plus. Aplicó el art. 1627 del CC (texto Ley 24.432) para reducir por debajo de los mínimos arancelarios ante desproporción evidente con la labor cumplida, dado que el informe solo describió constancias de la causa penal sin expedirse sobre la mecánica del accidente.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: los mínimos de la escala arancelaria no son automáticos y los jueces pueden reducir equitativamente los estipendios por debajo de ellos cuando su aplicación conduzca a una evidente e injustificada desproporción entre la retribución y la importancia de la labor (art. 1627 CC). El plus del art. 23 no se adiciona a la escala del art. 21, que es el dispositivo específico de los peritajes. Fallo favorable a la parte que impugna honorarios por altos (aquí, la citada en garantía) y desfavorable al perito acreedor; útil para discutir regulaciones excesivas o falta de incidencia de la pericia.
Tags
honorarios; perito; reducción; Ley 1163/89; art. 1627 CC; transacción; falta de incidencia; apelación acogida; favorable a citada en garantía.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
DEANNA, Tomas C/ BLACKALL, Gerardo Damian y Otros S/ Daños y Perjuicios (En Autos: DEANNA Tomas s/Beneficio de Litigar sin Gastos - Expte. Nº 86314/11), STJ La Pampa, 06/03/2015, 18497/14.