DECKER, Matias Eduardo s/Incidente de Apelación
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 16/04/2013
Cita
DECKER, Matias Eduardo s/Incidente de Apelación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa, Sala 1, 16/04/2013, Expte. Nº 17464/12, ID 20899.
Hechos y conflicto
El ejecutado apeló la regulación de honorarios (7,35% conjunta a Dres. Ranocchia Ongaro y Cajigal Cánepa; 1,225% a Dra. Nardillo; 1,225% a Dr. Rovito, sobre monto ejecutado más intereses), alegando que solo se cumplió íntegramente la primera etapa, ya regulada a fs. 200, y que la segunda estaba incumplida. El mismo ejecutado había solicitado el levantamiento de cautelares por pago total de la deuda, ratificado por el Banco de La Pampa. Se discutió si correspondía regular honorarios por la segunda etapa del proceso de ejecución.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió que la segunda etapa de los procesos de ejecución comprende las actuaciones posteriores hasta el cumplimiento de la sentencia monitoria (art. 40 L.A.), y que esta quedó cumplida al satisfacerse el crédito. Confirmó la resolución regulatoria de fs. 23 y rechazó la apelación, con costas de Alzada al apelante vencido (art. 62 CPCC), regulando honorarios de Alzada de $180 (Dr. Pérez) y $250 (Dra. Cajigal Cánepa), más IVA si corresponde.
Doctrina y señales de favorabilidad
La segunda etapa de los procesos de ejecución se cumple cuando el crédito reclamado ha sido satisfecho o cuando el expediente se archiva por inexistencia de bienes embargables, criterio reutilizable para regular honorarios por ambas etapas. El fallo favorece al acreedor ejecutante y a los letrados regulados, y perjudica al ejecutado que pretende limitar la regulación a la primera etapa. Señal de favorabilidad: útil para sostener la procedencia de honorarios por segunda etapa ante pago total de la deuda. Contradicción del propio apelante (pidió levantar cautelares por pago total y luego negó el cumplimiento de la segunda etapa) como argumento accesorio.
Tags
Ejecución; honorarios; segunda etapa; art. 40 L.A.; pago total de la deuda; costas al apelante; favorable al ejecutante y letrados.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
DECKER, Matias Eduardo s/Incidente de Apelación, STJ La Pampa, 16/04/2013, 17464/12.