---
titulo: "Defensoría Adjunta I Circ. s/ INCIDENTE\" (Expte. Nº 169691 - Nº 23500 r.C.A.) (expediente principal: \"M, M A s/ Restricción a la Capacidad” Expte. Nº 146322"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 20/12/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23500"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/39256
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/defensoria-adjunta-i-circ-s-incidente-expte-n-169691-n-23500-r-c-a-expediente-914e1ec2-28d9-4d86-adf0-e0f9c62d2de2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Defensoría Adjunta I Circ. s/ INCIDENTE" (Expte. Nº 169691 - Nº 23500 r.C.A.) (expediente principal: "M, M A s/ Restricción a la Capacidad” Expte. Nº 146322

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 20/12/2023

## Resumen

## Cita
"Defensoría Adjunta I Circ. s/ INCIDENTE" (Expte. Nº 169691 - Nº 23500 r.C.A.), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 20/12/2023, ID 39256.

## Hechos y conflicto
En la revisión periódica (art. 40 CCCN) de la restricción a la capacidad de M A M, la sentencia mantuvo la restricción, designó a L B M como persona de apoyo y a la Dirección de Discapacidad como apoyo conjunto, ordenando al Ministerio Público de la Defensa informar anualmente sobre el cumplimiento de las funciones de los apoyos. El MPF apeló ese punto alegando que excede su rol de salvaguarda y viola el principio de desjudicialización; la Defensa Técnica adhirió a los agravios.

## Cuestión y decisión
Se debatió si corresponde al Ministerio Público de la Defensa la obligación de informar anualmente sobre el desempeño de los apoyos designados. El tribunal confirmó la sentencia apelada (Punto 4), rechazando los agravios del MPF. Sostuvo que la salvaguardia no se refiere a actos de la vida cotidiana sino al ejercicio de la capacidad jurídica, y que la medida es razonable y no excede las funciones del Ministerio Público. Decisión favorable a la persona con capacidad restringida y al esquema de supervisión estatal de los apoyos.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Distingue apoyo (ayuda para ejercer la capacidad jurídica) de salvaguardia (control estatal del correcto funcionamiento del apoyo), conforme art. 12 CDPD, Observación General Nº 1/2014 y art. 103 CCCN; el rol de salvaguarda del Defensor (art. 43 Ley 27.149) habilita el contralor anual de los apoyos. Favorece a quien pretenda mantener o reforzar la supervisión judicial/estatal de los apoyos y la intervención del MPF como salvaguarda. Perjudica al MPF o a quien invoque desjudicialización para limitar ese contralor. Criterio reutilizable para casos de restricción a la capacidad con sistemas de apoyo.

## Tags
capacidad restringida; apoyos y salvaguardias; CDPD art. 12; art. 103 CCCN; revisión art. 40 CCCN; Ministerio Público de la Defensa; contralor anual; confirmación de sentencia; favorable a persona restringida.

## Cómo citar

Defensoría Adjunta I Circ. s/ INCIDENTE" (Expte. Nº 169691 - Nº 23500 r.C.A.) (expediente principal: "M, M A s/ Restricción a la Capacidad” Expte. Nº 146322, STJ La Pampa, 20/12/2023, 23500.