Defensoría Civil 1 I Circ. s/ INCIDENTE

Cita

Defensoría Civil 1 I Circ. s/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 01/02/2024, Expte. N° 23285, ID 39190.

Hechos y conflicto

Sentencia de grado declaró la restricción a la capacidad de C.L. (83 años) bajo arts. 32 y 38 CCyC, designando apoyos a sus hijos y ordenando a la Defensora Técnica garantizar la salvaguarda y asistirla transitoriamente ante conflicto de intereses. La Defensora Técnica apeló esa asignación transitoria de la función de apoyo, invocando el precedente "A.A.K." del STJ. La Defensora Adjunta contestó los agravios.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si la Defensora Técnica puede ser designada apoyo transitorio ante conflicto de intereses entre la persona y sus apoyos. Hizo lugar al recurso y revocó esa parcela, dejando sin efecto la imposición de apoyo transitorio a la Defensora Técnica, quien solo ejerce acompañamiento letrado procesal. Confirmó que la salvaguarda corresponde al Ministerio Público de la Defensa (Defensora Adjunta) y al Juez garantizarla, sin costas por el desempeño funcional de los operadores.

Doctrina y señales de favorabilidad

La defensa técnica no ejerce representación sustancial ni puede asumir la función de apoyo (ni transitoria), pues se desnaturaliza el control de salvaguarda (arts. 12 CDPD; 43 y 103 CCyC; precedente STJ "A.A.K." 2108/22). La salvaguarda recae primariamente en el Ministerio Público como contralor de legalidad, diferenciándose apoyo y salvaguarda. Favorece a la Defensoría Técnica/Pública que resiste ser designada apoyo o curadora; perjudica a quien pretenda imponerle esa función. Señal mixta: tutela autonomía y roles diferenciados, útil para casos de restricción a la capacidad con conflicto de intereses.

Tags

capacidad restringida; apoyo transitorio; salvaguarda; Defensoría Técnica; CDPD; arts. 32/38/43 CCyC; conflicto de intereses; apelación admitida; favorece defensa técnica.