Deising, Marisa Andrea y Otros c/ Servicios y Tecnología Aeroportuaria S.A. y Otros s/ Proceso Laboral

Cita

DEISING, Marisa Andrea y Otros C/ SERVICIOS Y TECNOLOGÍA AEROPORTUARIA S.A. Y OTROS S/ PROCESO LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de General Pico (La Pampa), 02/08/2017, expte. 5872/16, ID 24914.

Hechos y conflicto

Néstor Narpe falleció el 16/06/2009 al caer desde ~7 m mientras reparaba un chimango en el predio de Agroversátil S.A. (Zona Franca), usando un arnés incompleto y una amoladora propia sin protector de disco. Su viuda e hijos demandaron indemnización laboral (art. 248 LCT) y daños (arts. 1113 y 1198, Cód. Civil) contra SyTA S.A. (concesionaria), Agroversátil S.A. y la Provincia de La Pampa. Se discutió la naturaleza del vínculo (relación de dependencia vs. locación de servicios) y la responsabilidad por el accidente.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió por mayoría (Rodríguez y Costantino; disidencia de Pérez Ballester) que no existió relación laboral sino locación de servicios, rechazando el reclamo del art. 248 LCT. Confirmó la responsabilidad concurrente: 50% de la víctima (amoladora defectuosa propia) y 50% de SyTA S.A. y Agroversátil S.A. (incumplimiento del deber tácito de seguridad y guarda de la estructura del arnés incompleto), condenando a pagar $ 591.131,52 (daño material $ 331.131,52 + daño moral $ 260.000) con intereses tasa mix. Rechazó el daño psicológico por falta de prueba del costo no cubierto por obra social y confirmó la eximición de la Provincia. Hizo lugar a la apelación arancelaria del Dr. Diván (6,40%).

Doctrina y señales de favorabilidad

Fija que el locador de servicios asume el riesgo propio, pero la obligación tácita de seguridad (buena fe, art. 1198) cede cuando se ordena una tarea riesgosa y excepcional sin proveer elementos de seguridad, generando responsabilidad concurrente con la culpa de la víctima. Respecto de cosas riesgosas (art. 1113), distingue guarda de la estructura y del comportamiento, permitiendo responsabilizar al propietario del arnés incompleto. Es favorable a damnificados por accidentes en locación de servicios que reclamen deber de seguridad y responsabilidad por cosas riesgosas; desfavorable a quien pretenda encuadre laboral (art. 23 LCT) con facturación, empleados propios y pluriclientelismo.

Tags

responsabilidad civil; accidente en altura; locación de servicios; cosa riesgosa; deber de seguridad; culpa de la víctima; art. 1113 CC; art. 1198 CC; responsabilidad concurrente; rechazo relación laboral; daño moral; honorarios.