DEL PERAL, Enrique Anastasio c/KENNY, Alberto Julio s/Cumplimiento de Contrato
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2004
Cita
DEL PERAL, Enrique Anastasio c/KENNY, Alberto Julio s/Cumplimiento de Contrato, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 01/11/2004, Expte. Nº 12553/04 r.C.A., ID 19260.
Hechos y conflicto
La demandada apeló la sentencia de fs. 226/229, pero el juzgado declaró desierto el recurso por no expresar agravios en plazo, considerando notificada a la parte al retirar el expediente el 04/05/04. La demandada sostuvo que había pedido la interrupción de plazos al advertir un escrito sin proveer, entendiendo que había sido aceptado. Los abogados de la demandada, por derecho propio, se agraviaron por la regulación de honorarios fijada en 5,71% más 40% de procuración, inferior al mínimo legal.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía confirmar la declaración de deserción del recurso y revisar la regulación de honorarios. Confirmó la resolución de fs. 249 porque el pedido de interrupción nunca fue resuelto favorablemente ni existió motivación que lo justificara, y la demandada no apeló la resolución de fs. 245. Modificó los honorarios de los Dres. Álvarez Cortina y Álvarez Bustos, en conjunto, fijándolos en el 11,2% del monto por el que progresa la demanda, por resultar el 8% anterior inferior al mínimo legal y apropiado elevar el porcentaje. Impuso costas de Alzada a la actora en ese aspecto, regulando 0,19% a los Dres. Álvarez Cortina y 0,13% a los Dres. Pérez Florez y Rodríguez, sobre el monto que progresa la acción (art. 14 L.A.).
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la notificación por retiro del expediente produce efectos y el pedido de interrupción de plazos no aceptado expresamente no suspende el término para expresar agravios. La regulación de honorarios no puede fijarse por debajo del mínimo arancelario (art. 9 L.A.) y procede elevarla por encima del mínimo según las circunstancias del caso. Favorece a la parte actora en cuanto a la deserción del recurso de la demandada y a la imposición de costas de Alzada; favorece parcialmente a los letrados de la demandada al elevarse sus honorarios. Señal mixta: útil para casos de deserción por vencimiento de plazos y de revisión de regulaciones arancelarias.
Tags
civil; cumplimiento de contrato; deserción de recurso; notificación por retiro; interrupción de plazos; honorarios; mínimo arancelario; art. 9 y 14 L.A.; costas; mixto.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
DEL PERAL, Enrique Anastasio c/KENNY, Alberto Julio s/Cumplimiento de Contrato, STJ La Pampa, 01/01/2004, 12553.