DEL PERAL, Enrique Anastasio c/KENNY, Alberto Julio s/Desalojo
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005
Cita
DEL PERAL, Enrique Anastasio c/KENNY, Alberto Julio s/Desalojo, Cámara de Apelaciones de Santa Rosa (Sala 1), 31/03/2006, Expte. Nº 13216/05, ID 16906.
Hechos y conflicto
Se dictó resolución en un juicio de desalojo y luego una revocatoria (fs. 50/51) que impuso costas. Al revocarse parcialmente lo resuelto en primera instancia (fs. 22), se solicitó hacer extensivo ese pronunciamiento a la revocatoria en lo pertinente.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la revocación parcial de la resolución de fs. 22 alcanzaba a la imposición de costas de la revocatoria de fs. 50/51. Decidió hacer extensivo lo resuelto a fs. 78 a la resolución de fs. 50/51, dejando sin efecto la imposición de costas del Pto. II. Las costas se establecieron por su orden, tanto las de esa instancia como las de Alzada. Favoreció a la parte a quien se le habían impuesto las costas en la revocatoria.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la revocación parcial de una resolución se extiende a las costas impuestas en la revocatoria conexa, dejándolas sin efecto y fijándolas por su orden. Favorece a la parte que cuestiona una imposición de costas accesoria derivada de una decisión revocada. Señal mixta: útil para discutir costas por su orden, pero sin desarrollo de fondo sobre el desalojo. Escaso valor analógico en lo sustantivo.
Tags
desalojo; costas por su orden; revocatoria; revocación parcial; imposición de costas dejada sin efecto; parte recurrente favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
DEL PERAL, Enrique Anastasio c/KENNY, Alberto Julio s/Desalojo, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13216.