---
titulo: "DELFINO, Arnoldo c/ART EXPERTA S/ Accidente Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 20/05/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23606"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/41877
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/delfino-arnoldo-c-art-experta-s-accidente-laboral-121acb59-388e-4c20-9437-a412591c9f63
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DELFINO, Arnoldo c/ART EXPERTA S/ Accidente Laboral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 20/05/2024

## Resumen

## Cita
DELFINO, Arnoldo c/ART EXPERTA S/ Accidente Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 20/05/2024, Expte. N.º 141858 - 23606 r.C.A., ID 41877.

## Hechos y conflicto
El actor reclamó a la ART el pago de la prestación dineraria por incapacidad permanente parcial y definitiva (art. 14 LRT) y cuestionó el porcentaje de incapacidad fijado por la Comisión Médica 17. La ART opuso prescripción bianual (art. 44 Ley 24.557) y cuestionó la imposición de costas. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda por $226.117,85, rechazó la prescripción y desestimó el planteo de inconstitucionalidad del art. 12 LRT.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió sobre la validez de la notificación del dictamen de la CM, la prescripción, las costas y la aplicación del art. 12 inc. 3 LRT. Rechazó el recurso de la ART: la notificación del dictamen no acreditó el contenido del sobre, y el plazo de prescripción fue interrumpido por la diligencia preliminar. Hizo lugar parcialmente al recurso del actor, ordenando recalcular la indemnización con capitalización semestral e intereses del art. 12 inc. 3 LRT desde el 16.10.2019 (vencido el plazo de 15 días del art. 4 Ley 26.773). Costas de segunda instancia a cargo de la ART.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la falta de acreditación del contenido de la notificación del dictamen de CM impide tener por válida la notificación y obsta la prescripción; la diligencia preliminar interrumpe el plazo bianual. El incumplimiento del pago oportuno activa la capitalización semestral del art. 12 inc. 3 LRT desde el vencimiento del plazo del art. 4 Ley 26.773. Fallo favorable al trabajador/actor y desfavorable a la ART en materia de prescripción, notificación y accesorios; mixto en cuanto al porcentaje de incapacidad (no se hizo lugar a nueva pericia).

## Tags
riesgos del trabajo; prescripción; notificación CM; art. 12 LRT; capitalización semestral; costas; favorable al actor

## Cómo citar

DELFINO, Arnoldo c/ART EXPERTA S/ Accidente Laboral, STJ La Pampa, 20/05/2024, 23606.