DELFINO MISAÑA, Celina c/VASQUEZ, Victoria Mirtha y Otro s/ Laboral
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 20/03/2018
Cita
DELFINO MISAÑA, Celina c/VASQUEZ, Victoria Mirtha y Otro s/ Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 20/03/2018, Expte. Nº 19843/16, ID 27707.
Hechos y conflicto
La actora, en representación de su hija menor, demandó a la empleadora de su cónyuge fallecido (chofer de taxi) reclamando indemnizaciones laborales, diferencias salariales y seguro de vida, sosteniendo ingreso el 07/01/2011. La demandada alegó ingreso el 01/02/2011, categoría de chofer permanente, jornada parcial y salario según recibos. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda y fue apelada por la actora.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió sobre fecha de ingreso, categorización convencional (CCT 67/89), jornada, salario, ítems indemnizatorios, seguro de vida e intereses. Confirmó la fecha de ingreso 01/02/2011 (relación en período de prueba, art. 90 bis LCT) y rechazó indemnizaciones por antigüedad y Ley 25.323. Hizo lugar parcialmente: encuadre como conductor no titular (art. 3 CCT 67/89), jornada completa por presunción del art. 55 LCT, salario de $3.200 mensuales, liquidación de 10 días de abril 2011, SAC y vacaciones proporcionales con intereses tasa mixta Caja Forense. Rechazó el reclamo de seguro de vida (vía incidental ya firme). Costas por derrota.
Doctrina y señales de favorabilidad
La presunción del art. 55 LCT es iuris tantum y cae ante otras constancias documentales (recibos, alta AFIP) coincidentes. El contrato a tiempo parcial es modalidad de excepción y su prueba estricta incumbe al empleador; su falta activa la presunción de jornada completa. El salario del conductor no titular surge del 30% de recaudación (art. 7 CCT 67/89). Fallo mixto: favorable al trabajador en jornada, salario y rubros proporcionales; desfavorable en fecha de ingreso, período de prueba e indemnizaciones.
Tags
laboral; chofer taxi; fecha ingreso; período de prueba; art. 55 LCT; jornada parcial; CCT 67/89; tasa mixta; apelación parcial; actora parcialmente favorecida
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
DELFINO MISAÑA, Celina c/VASQUEZ, Victoria Mirtha y Otro s/ Laboral, STJ La Pampa, 20/03/2018, 19843/16.