---
titulo: "DELGADO, Marcelo Cristian c/MARTINEZ, Oscar José y Otro s/Diferencias Salariales"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13101"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/17124
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/delgado-marcelo-cristian-c-martinez-oscar-jose-y-otro-s-diferencias-salariales-b521d216-4a20-4029-91fb-628488ab52e3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DELGADO, Marcelo Cristian c/MARTINEZ, Oscar José y Otro s/Diferencias Salariales

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
DELGADO, Marcelo Cristian c/MARTINEZ, Oscar José y Otro s/Diferencias Salariales, Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 11/10/2005, Expte. Nº 13101/05, ID 17124.

## Hechos y conflicto
Trabajador reclamó diferencias salariales por mayor jornada laboral y categoría superior tras extinguirse el vínculo laboral. La sentenciante tuvo por no acreditada la jornada invocada, pero reconoció la categoría de Auxiliar "A" especializado (art. 9 CCT 130/75) por confesión del demandado, condenando diferencias indemnizatorias. Ambas partes apelaron: el actor por la jornada; la demandada por las sanciones de arts. 43 y 45 ley 25.345 y por la categoría.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió sobre jornada, categoría y sanciones conminatorias. Rechazó el recurso del actor: ponderó restrictivamente el reclamo post-extinción y priorizó testimonios de compañeros (jornada 6 a 12 hs). Hizo lugar parcialmente al recurso de la demandada: rechazó la sanción del art. 132 bis LCT (art. 43 ley 25.345) por intimación anticipada al plazo del decreto 146/2001 y falta de acreditación previa del trabajador; rechazó la sanción del art. 45 ley 25.345 por intimación prematura; mantuvo la categoría y la indemnización del art. 1 ley 25.323. Costas de segunda instancia en el orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: el reclamo formulado tras extinguirse el vínculo exige prueba precisa y fehaciente del dato denunciado, con presunción desfavorable al trabajador. Las sanciones de arts. 43 y 45 ley 25.345 requieren intimación cumplido el plazo de 30 días del decreto 146/2001; la intimación anticipada las torna improcedentes. La confesión en absolución de posiciones sobre categoría es trascendente y no se relativiza por alegar tecnicismo. Fallo mixto: favorable al empleador en jornada y sanciones conminatorias; favorable al trabajador en categoría y art. 1 ley 25.323.

## Tags
laboral; diferencias salariales; jornada; categoría; sanciones ley 25.345; intimación anticipada; confesional; resultado mixto; empleador y trabajador parcialmente favorecidos.

## Cómo citar

DELGADO, Marcelo Cristian c/MARTINEZ, Oscar José y Otro s/Diferencias Salariales, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13101.