---
titulo: "DENNING, Héctor Gilberto y Otros c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/Cobro de Haberes"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/05/2008
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14694/07"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18497
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/denning-hector-gilberto-y-otros-c-provincia-de-la-pampa-s-cobro-de-haberes-c9c6ff83-19b1-4b49-b9d4-fc98218e4943
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DENNING, Héctor Gilberto y Otros c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/Cobro de Haberes

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/05/2008

## Resumen

## Cita
DENNING, Héctor Gilberto y Otros c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/Cobro de Haberes, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Civil, Comercial, Laboral y Minería), Santa Rosa, 15/05/2008, Expte. 14694/07, ID 18497.

## Hechos y conflicto
Empleados de la Dirección Provincial de Energía demandaron al Estado Provincial para cobrar la diferencia del rubro "Contribución al Turismo Social" (art. 61 inc. a, CCT 36/75), que se les liquidaba sobre sus sueldos y que no se habría actualizado conforme al Salario Mínimo Vital y Móvil de los Decretos nacionales 388/03 y 1192/04. La demandada sostuvo que el beneficio fue derogado por el Decreto Provincial 176/91, ratificado por Ley Provincial 1375. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda y fue apelada por los actores.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía actualizar el rubro "Contribución al Turismo Social" conforme al SMVM nacional, pese a la derogación del CCT 36/75 por normas provinciales. Confirmó la sentencia apelada y rechazó la demanda, con costas de ambas instancias a cargo de los actores (art. 62 CPCC). Sostuvo que la doctrina de los actos propios no puede extender la obligación más allá de lo efectivamente pagado, ni otorgar efecto retroactivo a los reajustes de otro orden normativo. El art. 6 del decreto aclaró expresamente que las modificaciones futuras de escalas no tendrían efecto en la Provincia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La derogación del beneficio por normas provinciales (Decreto 176/91, Ley 1375) impide reclamar la actualización según decretos nacionales; la doctrina de los actos propios solo obliga a mantener lo efectivamente abonado, sin retroactividad ni sujeción a reajustes ajenos. Los actores no cuestionaron la validez de las normas derogatorias, lo que torna inadmisible obviar su vigencia. Fallo desfavorable a los trabajadores/empleados públicos que reclaman diferencias salariales por actualización de rubros derogados; favorable al Estado Provincial demandado.

## Tags
laboral; empleo público; cobro de haberes; CCT 36/75; turismo social; derogación; actos propios; SMVM; demanda rechazada; favorece a la Provincia.

## Cómo citar

DENNING, Héctor Gilberto y Otros c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/Cobro de Haberes, STJ La Pampa, 15/05/2008, 14694/07.