---
titulo: "Denoya Federico Luciano c/Contri Aldo Juan y Otro s/Ordinario"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 18/09/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21069"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/30189
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/denoya-federico-luciano-c-contri-aldo-juan-y-otro-s-ordinario-57bc880e-6902-446b-8d5a-ef7525ea82b4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Denoya Federico Luciano c/Contri Aldo Juan y Otro s/Ordinario

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 18/09/2019

## Resumen

## Cita
DENOYA FEDERICO LUCIANO c/CONTRI ALDO JUAN Y OTRO s/ORDINARIO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 3), Santa Rosa, 18/09/2019, Expte. Nº 21069, ID 30189.

## Hechos y conflicto
El 20.12.2013 CONTRI, conduciendo en reversa un camión Ford Cargo, embistió a la camioneta Ford Ranger de DENOYA, que estaba detenida, causándole lesiones (fractura de novena costilla y hematoma costal). DENOYA demandó por daños; la sentencia de grado hizo lugar por $175.787,03 con tasa mix, con costas al demandado. El demandado y la tercera citada (Federación Patronal Seguros) apelaron la mecánica del accidente y la procedencia de los rubros.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía apartarse de la sentencia penal firme que fijó la mecánica y la responsabilidad, y si procedían los rubros indemnizatorios. Rechazó íntegramente la apelación, confirmando la responsabilidad objetiva del demandado (art. 1113 C.C.) agravada por su conducta culposa (art. 1109 C.C.), con costas de Alzada a los apelantes. Sostuvo la imposibilidad de apartarse de las circunstancias fijadas en sede penal (art. 1102 C.C.) y confirmó franquicia, privación de uso, pérdida del valor venal, lucro cesante y daño moral. Fallo favorable al actor (damnificado).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La sentencia penal condenatoria firme fija los hechos y circunstancias (art. 1102 C.C.), impidiendo su reedición en sede civil; la calidad de embistente y la conducción en retromarcha configuran la causa eficiente del daño. Los agravios que sólo expresan disenso sin crítica razonada (art. 246 CPCC) resultan desiertos, y la pericia no objetada funda la desvalorización venal. Favorece a la víctima/actor y perjudica al demandado y a la aseguradora citada en garantía; útil para casos de accidente de tránsito con sentencia penal firme y responsabilidad objetiva por cosa riesgosa.

## Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; embistente; cosa riesgosa; art. 1113 CC; art. 1102 CC; sentencia penal; daños; rechazo de apelación; actor favorecido.

## Cómo citar

Denoya Federico Luciano c/Contri Aldo Juan y Otro s/Ordinario, STJ La Pampa, 18/09/2019, 21069.
