---
titulo: "DI DINO, Giovana c/REYNOSO, Gloria Raquel y DI DINO ALBANDO, Pedro Cesar y LOSADA, Walter Dionisio s/Impugnación de Paternidad Filiación y Daño Moral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 03/06/2013
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "17514/12"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21063
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/di-dino-giovana-c-reynoso-gloria-raquel-y-di-dino-albando-pedro-cesar-y-losada-f642cbc2-73b2-4897-acd0-b2350d59b265
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DI DINO, Giovana c/REYNOSO, Gloria Raquel y DI DINO ALBANDO, Pedro Cesar y LOSADA, Walter Dionisio s/Impugnación de Paternidad Filiación y Daño Moral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 03/06/2013

## Resumen

## Cita
DI DINO, Giovana c/REYNOSO, Gloria Raquel y otros s/Impugnación de Paternidad, Filiación y Daño Moral — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 03/06/2013, Expte. 17514/12, ID 21063.

## Hechos y conflicto
Se hizo lugar a la demanda de impugnación de paternidad y filiación (con base en prueba de ADN) y al daño moral ($25.000) conforme acuerdo entre partes, con costas al demandado Losada. La Dra. Álvarez apeló por propio derecho la regulación de sus honorarios ($3.800), considerándolos bajos, sin fundamento arancelario y desproporcionados frente a los demás letrados. Sostuvo que dos de las tres pretensiones acumuladas carecían de contenido patrimonial y que su actuación extrajudicial (ADN previo) facilitó el acuerdo.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la regulación de honorarios ante acumulación de acciones con y sin contenido patrimonial. Hizo lugar al recurso y elevó los honorarios de la apelante a $5.500. Fijó $6.000 por las acciones sin contenido patrimonial (art. 6 LA) y $5.000 por el daño moral (arts. 7, 9, 38 y 39 LA, máximo de escala), reconociéndole una etapa y media por su labor extraprocesal. Impuso costas de Alzada al demandado vencido (art. 62 CPCC), regulando $590 y $425 a los letrados.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ante acumulación de acciones, los honorarios deben ponderarse separadamente: las pretensiones sin contenido patrimonial (impugnación de paternidad, filiación) se rigen por el art. 6 LA, y las cuantificables (daño moral) por arts. 7, 9, 38 y 39 LA. La labor extrajudicial eficaz (prueba de ADN preprocesal) debe valorarse como etapa y mérito, conforme arts. 6 y 7 LA. Fallo favorable a la parte actora y a los letrados que reclaman honorarios por actuación extrajudicial relevante; desfavorable al demandado vencido en costas. Criterio reutilizable para impugnar regulaciones carentes de fundamento legal o que omitan el mérito de la labor extraprocesal.

## Tags
honorarios; acumulación de acciones; impugnación de paternidad; filiación; daño moral; ADN extrajudicial; art. 6 LA; elevación de honorarios; costas al vencido; favorable al letrado/apelante

## Cómo citar

DI DINO, Giovana c/REYNOSO, Gloria Raquel y DI DINO ALBANDO, Pedro Cesar y LOSADA, Walter Dionisio s/Impugnación de Paternidad Filiación y Daño Moral, STJ La Pampa, 03/06/2013, 17514/12.