---
titulo: "DI DIO, Oscar Domingo c/ PÉREZ, Pablo Ricardo y Otros s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 30/04/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "8335"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/47603
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/di-dio-oscar-domingo-c-perez-pablo-ricardo-y-otros-s-beneficio-de-litigar-sin-2f1fb96d-0b61-4c37-b3bd-144c6f1540fa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DI DIO, Oscar Domingo c/ PÉREZ, Pablo Ricardo y Otros s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 30/04/2026

## Resumen

## Cita
DI DIO, Oscar Domingo c/ PÉREZ, Pablo Ricardo y Otros s/ Beneficio de Litigar sin Gastos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala B), 30/04/2026, expte. Nº 8335, ID 47603.

## Hechos y conflicto
Oscar Di Dio solicitó beneficio de litigar sin gastos para actuar en un juicio de simulación y en la sucesión de Dora Di Dio. Los codemandados Pérez se opusieron alegando solvencia económica del peticionante (jubilación y fábrica de muebles), mientras Marcos Gabriel Pérez se allanó extemporáneamente. La jueza otorgó el beneficio pero impuso a cargo del actor los honorarios de su propia letrada, lo que motivó la apelación del peticionante.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía imponer al actor vencedor los honorarios de su letrada patrocinante o diferirlos a la suerte del juicio principal. Se resolvió hacer lugar parcialmente al recurso, difiriendo las costas y honorarios a la suerte del principal, al no haberse configurado oposición efectiva de la contraparte (que no ofreció contraprueba idónea). Las costas de alzada se impusieron en el orden causado y se regularon honorarios de segunda instancia en el 30% de los de primera instancia. La decisión favoreció al actor peticionante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La oposición al beneficio debe ser concreta y acompañada de prueba tendiente a demostrar la solvencia del peticionante; la mera crítica genérica no constituye oposición efectiva. Sin oposición eficaz, las costas y honorarios del incidente siguen la suerte del juicio principal por accesoriedad, dado su carácter instrumental para el acceso a la jurisdicción. El allanamiento solo incide en costas si es tempestivo y procesalmente válido. Fallo favorable al peticionante del beneficio que enfrenta oposición meramente discursiva; perjudica a quien se opone sin ofrecer contraprueba.

## Tags
beneficio de litigar sin gastos; costas; honorarios; oposición efectiva; allanamiento extemporáneo; acceso a justicia; arts. 71-78 CPr La Pampa; ley 3371; apelación parcialmente favorable; actor/peticionante favorecido.

## Cómo citar

DI DIO, Oscar Domingo c/ PÉREZ, Pablo Ricardo y Otros s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, STJ La Pampa, 30/04/2026, 8335.