DI GIACOMO, Romanela c/BENGOCHEA, José Aníbal S/ Indemnización
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 20/04/2022
Cita
DI GIACOMO, Romanela c/BENGOCHEA, José Aníbal S/ Indemnización, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 20/04/2022, Expte. Nº 22345, ID 35239.
Hechos y conflicto
Aprobada una planilla de liquidación que fijó $777.322,85 (capital $261.992,55 e intereses $515.330,30) con intereses a tasa mixta desde 24.06.21 hasta el depósito de $200.000 (05.07.21), el demandado apeló la ampliación de esa planilla alegando pago en término y prohibición de capitalizar intereses (art. 770 CCC). También cuestionó la regulación de honorarios de la incidencia por exceder la escala legal.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la planilla aprobada podía controvertirse por capitalización de intereses y si la regulación de honorarios respetaba el art. 49 de la Ley 3371. Rechazó el agravio sobre capitalización por preclusión: la resolución que ordenó calcular intereses sobre la suma total (capital más intereses) quedó firme al no ser agraviada en su momento. Hizo lugar parcialmente al recurso solo en honorarios, revocando la regulación de primera instancia y fijándola en 1,26 UHON (tope del 20% sobre diferencias debatidas de $53.660,34). Costas de Alzada 80% al apelante y 20% a la apelada.
Doctrina y señales de favorabilidad
La preclusión impide revisar en la apelación de la planilla un aspecto de la resolución interlocutoria firme no agraviado oportunamente, aun cuando la Sala tenga opinión distinta sobre el art. 770 inc. c) CCC. En honorarios de incidencias por diferencias de liquidación, el art. 49 inc. 3 Ley 3371 impone el 10%-20% sobre las diferencias debatidas, con mínimo de 1 UHON. Fallo mixto: desfavorable al demandado en capitalización (consolida intereses sobre intereses por preclusión), favorable en cuanto limita la regulación de honorarios de la incidencia.
Tags
civil; liquidación; capitalización de intereses; art. 770 CCC; preclusión; honorarios incidencia; Ley 3371; rechazo parcial; mixto.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
DI GIACOMO, Romanela c/BENGOCHEA, José Aníbal S/ Indemnización, STJ La Pampa, 20/04/2022, 22345.