---
titulo: "DI NAPOLI Facundo S/ Beneficio de Litigar sin Gastos en autos: DI NAPOLI Facundo c/CANOBA Walter Armando s/Solicita Quiebra - 55649/06"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13841"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19205
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/di-napoli-facundo-s-beneficio-de-litigar-sin-gastos-en-autos-di-napoli-facundo-c-c7dce230-66e9-4419-a6bd-988cca0f3e16
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DI NAPOLI Facundo S/ Beneficio de Litigar sin Gastos en autos: DI NAPOLI Facundo c/CANOBA Walter Armando s/Solicita Quiebra - 55649/06

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
DI NAPOLI Facundo S/ Beneficio de Litigar sin Gastos en autos: DI NAPOLI Facundo c/CANOBA Walter Armando s/Solicita Quiebra - 55649/06, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 28/11/2006, Expte. Nº 13841/06, ID 19205.

## Hechos y conflicto
El demandado se presentó en el expediente y su letrado fue notificado de que había sido tenido como parte el 26/05/2006. Recién el 09/06/2006 planteó la nulidad por falta de ratificación de la gestión, invocando el art. 162, 2da. parte, del CPC. El juez rechazó la nulidad por extemporánea y el nulidiscente apeló, sosteniendo que debía declararse de oficio por tratarse de nulidad absoluta y que la extemporaneidad no fue opuesta por la contraparte.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía declarar de oficio una nulidad procesal planteada fuera del plazo legal de cinco días. Confirmó el auto apelado: la nulidad fue consentida y no podía declararse conforme el art. 162, 1er. párrafo, del CPC. Rechazó que la nulidad fuera absoluta, calificándola como relativa y susceptible de convalidación si no se denuncia el vicio en plazo. Decidió a favor del demandante/contraparte, con costas de Alzada al apelante y honorarios del Dr. Díaz regulados en el 25% de los que se fijen por el auto confirmado (art. 14 L.A.).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Las nulidades procesales son relativas y convalidables si el vicio no se denuncia dentro del plazo legal; no procede su declaración de oficio cuando el acto fue consentido (art. 162 CPC; Palacio, "Derecho procesal civil", T. II, pág. 315, nota 97). Favorece a quien se opone a nulidades planteadas tardíamente y perjudica a quien pretende nulidades de oficio por vicios consentidos. Señal para casos futuros: favorable a la parte que resiste un planteo nulificatorio extemporáneo; desfavorable a quien alega nulidad absoluta sin denuncia oportuna.

## Tags
procesal civil; nulidad procesal; caducidad/plazo cinco días; art. 162 CPC; nulidad relativa convalidable; rechazo de nulidad; costas al apelante; favorece a la contraparte del nulidiscente.

## Cómo citar

DI NAPOLI Facundo S/ Beneficio de Litigar sin Gastos en autos: DI NAPOLI Facundo c/CANOBA Walter Armando s/Solicita Quiebra - 55649/06, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13841.