DI RENZO, Néstor José en autos: DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS c/HELADERIA RENZO S.A. y Otros s/Apremio y Embargo Preventivo - Expte. Nº C 41612 s/RECURSO DE QUEJA
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005
Cita
DI RENZO, Néstor José en autos: DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS c/HELADERIA RENZO S.A. y Otros s/Apremio y Embargo Preventivo - Expte. Nº C 41612 s/RECURSO DE QUEJA, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 02/12/2005, Expte. Nº 13179/05, ID 19048.
Hechos y conflicto
En un juicio de apremio fiscal, uno de los accionados apeló la resolución que rechazó su planteo de inconstitucionalidad sobre su responsabilidad tributaria como integrante de la sociedad demandada. El juez denegó el recurso con fundamento en el art. 123 del Código Fiscal (inapelabilidad). El accionado interpuso recurso de queja.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la inapelabilidad del art. 123 del Código Fiscal impedía conceder la apelación contra una decisión que resolvió una cuestión constitucional ajena al trámite ordinario del apremio. Decidió que la inapelabilidad rige solo cuando se cuestiona el procedimiento mismo, pero cede ante decisiones que resuelven puntos ajenos al estricto trámite del juicio. Hizo lugar a la queja y concedió en relación y con efecto suspensivo el recurso de apelación, a favor del accionado apelante.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la inapelabilidad del art. 123 del Código Fiscal cede cuando la resolución impugnada resuelve cuestiones constitucionales o puntos ajenos al estricto trámite del apremio. Favorece a la parte que busca habilitar la revisión de decisiones que exceden el marco procesal del apremio fiscal (posición del ejecutado/accionado). Perjudica a la posición del fisco que invoca la inapelabilidad para bloquear la apelación. Señal mixta: solo resuelve admisibilidad del recurso, sin pronunciarse sobre el fondo constitucional.
Tags
apremio fiscal; inapelabilidad art. 123 Código Fiscal; cuestión constitucional; responsabilidad tributaria socios; queja admitida; apelación concedida; favorece al ejecutado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
DI RENZO, Néstor José en autos: DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS c/HELADERIA RENZO S.A. y Otros s/Apremio y Embargo Preventivo - Expte. Nº C 41612 s/RECURSO DE QUEJA, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13179.